由巴基斯坦首席大法官 Umar Ata Bandial 领导的最高法院五名法官将于 6 月 6 日听取针对法官 Qazi Faez Isa 领导的由联邦政府成立的调查委员会提出的请求，该调查委员会调查最近浮出水面的音频泄露事件，涉及 司法机关。
针对该委员会提出了四份请愿书，其中包括 PTI 主席和被罢免的总理伊姆兰汗以及最高法院律师协会 (SCBA) 主席。
政府于 5 月 20 日成立了一个委员会，由 Isa 法官领导，包括俾路支省高等法院首席法官 Naeem Akhtar Afghan 和伊斯兰堡高等法院首席法官 Aamer Farooq，以调查音频的真实性及其对司法独立性的影响。
然而，在针对它提出请愿后，政府要求 CJP、法官 Ijazul Ahsan 和法官 Munib Akhtar 回避审理此案的法官。
它敦促 CJP 重组法官席，并要求法官“慷慨地考虑回避即时请愿书”。
它坚持认为，自然正义的规则之一是审判员应该公正，班迪亚尔法官将反对委员会的请愿书包括在内，该委员会的成立是为了调查“与非常亲密的家庭成员有关”的音频泄漏，这引起了人们对客观性的担忧 .
继联邦政府之后，司法委员会也对 SC 法官组成的听证机构提出异议。
“其中一个音频片段据称与尊敬的[巴基斯坦]首席大法官的岳母有关。 尊敬的 Munib Akhtar 法官先生也可能在上述录音中被提及，”委员会秘书 Hafeezullah Khajjak 向最高法院提交的一份简明声明中写道。
“在另一段录音中，提到了在由尊敬的法官 Ijazul Ahsan 先生领导的特定法官席前的案件固定，”它补充说。
5 月 26 日早些时候，证监会暂停了委员会的程序。
“表面上看，委员会的构成受到质疑，因为政府没有就法官的提名咨询 CJP，”法院的命令中写道。
最高法院长达八页的命令补充说，这是一项公认的和确定的宪法原则，在委员会的组成中多次采取行动，每当一名现任法官打算成为该机构的成员时，都必须获得 CJP 的许可 首先被寻求。
“由于这项权力是上述办公室所特有的，因此现任该办公室的现任者既不能剥夺自己的权力，也不能被联邦政府剥夺履行宪法职责的权利，”SC 命令称。
