巴基斯坦最高法院 (SC) 周一维持其 5 月 26 日的命令，暂停由法官 Qazi Faez Isa 领导的调查委员会的程序，调查最近音频泄露的真实性及其对司法独立性的影响。
最高法院发布命令，要求对针对调查委员会提出的请愿书进行先前的听证会。
在书面命令中，最高法院表示，巴基斯坦总检察长 (AGP) Mansoor Awan 对法官席上的三名法官提出异议。
庭审中，阿万表示三名法官应分开陪审团，原告律师则提出反驳。
在听取了双方的论点后，法院保留了判决，并表示 5 月 26 日的命令将有效，直到就法官组成提出的异议得到裁决，案件的审理无限期延期。
阅读：法官开始对音频泄漏进行“公开”调查
早些时候，联邦政府反对将巴基斯坦首席大法官 (CJP) Umar Atta Bandial、法官 Ijaz-ul-Ahsan 和法官 Muneeb Akhtar 纳入法官席。
命令
5 月 26 日，最高法院暂停了由法官 Qazi Faez Isa 领导的调查委员会的程序，调查最近音频泄露的真实性及其对司法独立性的影响。
除了首席大法官外，由五名法官组成的 SC 法官席还包括 Ijaz-ul-Ahsan 法官、Munib Akhtar 法官、Syed Hasan Azhar Rizvi 法官和 Shahid Waheed 法官，他们在听取 PTI 主席 Imran Khan 提交的四份请愿书时发布了该命令， 最高法院律师协会（SCBA）主席阿比德·祖贝里（Abid Zuberi）等人反对联邦政府成立的调查委员会。
该委员会还包括俾路支省高等法院首席法官 Naeem Akhtar Afghan 和伊斯兰堡高等法院首席法官 Aamer Farooq。
在听证会期间，AGP 寻求允许提交初步意见书，称 CJP Bandial 应该考虑以某种利益冲突为由退出法官席。
然而，该命令坚持认为这是一项公认的和确定的宪法原则，在委员会的组成中多次采取行动，即每当一名现任法官打算成为该机构的成员时，巴基斯坦首席大法官的许可 必须首先寻求。
该命令进一步指出，由于联邦政府似乎在此事上采取了单方面行动，因此从表面上看，一项最重要的“宪法原则”已被“违反”。
该命令还指出，因此，从表面上看，委员会的构成受到质疑。
