竞争监管机构正在将这本书扔向一些奇怪的目标。周一，司法部与图书出版商企鹅兰登书屋就其以 22 亿美元收购规模较小的竞争对手西蒙舒斯特 (Simon & Schuster) 进行了法庭审理，该案的证人包括恐怖小说作家斯蒂芬金。另外，联邦贸易委员会正在与 Facebook 的所有者 Meta Platforms 就其收购虚拟现实健身应用程序制造商 Within Unlimited 的问题进行角力。这两个案例都测试了新的和重要的想法。与此同时，反垄断机构可能会错过更大的图景。
德国媒体集团贝塔斯曼 (BTGGg.F) 旗下的企鹅兰登书屋是美国最大的图书出版商，因此与竞争对手的合并会引起监管部门的关注并不罕见。奇怪的是，美国首席反垄断诉讼律师乔纳森坎特和他的团队主要担心这笔交易会减少作家的阅读量，而不是提高书籍的价格。 FTC 负责人 Lina Khan 抱怨 Meta 以未公开的价格收购 Within 是为了“通过购买方式达到顶峰”——尽管 FTC 并没有破坏马克扎克伯格的公司早先对客户服务软件制造商的收购。库斯托默 10 亿美元。
诚然，反垄断监管者花更多时间处理小事是有道理的。 Facebook 于 2012 年获准收购 Instagram，该交易并未对消费者背负不断上涨的价格造成威胁，因为两家公司的产品都是免费的。然而，这次合并帮助现在的 Meta 市值飙升至目前的 4300 亿美元，并在在线广告领域占据主导地位。美国司法部辩称，企鹅兰登书屋的交易将降低质量、选择和创新，反映出消费者可能受到伤害而不直接进入钱包的现实。
然而，出于更传统的原因，还有更大的交易需要审查。亚马逊 (AMZN.O) 以 85 亿美元收购了电影制片厂米高梅，尽管可汗一直是一位直言不讳的评论家，他更多地阅读了杰夫贝索斯的电子商务帝国以及她认为它对竞争的影响。微软 (MSFT.O) 也在寻求其迄今为止最大的一笔收购，斥资 690 亿美元收购“使命召唤”视频游戏制造商动视暴雪 (ATVI.O)，尽管这家软件巨头拥有世界上最著名的公司之一游戏机，Xbox。由于监管机构的资源有限，因此寻找新情节会产生错过真实故事的风险。
在推特上关注@jennifersaba
背景新闻
美国司法部要求法官阻止德国媒体集团贝塔斯曼旗下的图书出版商企鹅兰登书屋以 22 亿美元从派拉蒙手中收购规模较小的竞争对手 Simon & Schuster。
恐怖作家斯蒂芬金预计将于 8 月 2 日代表美国作证。
美国联邦贸易委员会于 7 月 27 日提起诉讼，阻止 Meta Platforms 收购虚拟现实健身应用程序制造商 Within Unlimited。
