美国一名联邦法官已阻止执行一项限制公众和记者如何拍摄警察的新亚利桑那州法律，并同意美国公民自由联盟 (ACLU) 和多个媒体组织认为该法律违反第一修正案的观点。
美国地区法官约翰·J·图奇周五发布了一项初步禁令，该禁令将于 9 月 24 日生效时停止执行。
在共和党亚利桑那州总检察长马克·布尔诺维奇和马里科帕县检察官和治安官办公室告诉法官他们不打算为法律辩护之后，迅速做出了决定。他们在上个月提起的诉讼中被列为被告。
该法律由共和党控制的亚利桑那州立法机构在民主党人的统一反对下颁布，并于 7 月 6 日由共和党州长 Doug Ducey 签署。
如果警察告诉该人停下来，故意在 2.5 米（8 英尺）或更近的地方拍摄警察是违法的。在私人财产上，即使是在得到所有者许可的情况下进行录制，如果认为有人干扰或该区域不安全，官员也可以命令该人停止拍摄。
处罚是一种轻罪，可能会在不入狱的情况下被罚款。
美国公民自由联盟律师 KM Bell 在立法机关游说反对该法案并于周五出庭，他表示他们很高兴法官迅速采取行动。
贝尔说：“我们非常高兴亚利桑那州人的宪法权利不会受到侵犯，他们有能力记录警察被这项法律定为犯罪的能力。”
旁观者的手机视频在很大程度上被认为揭露了警察的不当行为——例如 2020 年乔治·弗洛伊德死于明尼阿波利斯警察之手——并重塑了围绕警察透明度的对话。但亚利桑那州共和党立法者表示，需要立法来限制故意阻碍警察使用摄像头的人。
图奇给了立法机关一周的时间来决定是否要捍卫法律。美国公民自由联盟和媒体团体正在寻求永久禁令。
支持这项法律的退休警官、共和党众议员约翰卡瓦纳表示，当布尔诺维奇没有采取行动捍卫法律时，他“感到意外”。
“我假设司法部长会履行他作为州检察官的职责，并为该州通过的一项法律辩护，”卡瓦纳说。 “我们正试图与[众议院]议长和[参议院]主席聚在一起，看看立法机关是否会为其辩护，但也有一些外部团体可能会站出来。”
Brnovich 的办公室负责捍卫州法律。但在这种情况下，他的发言人凯蒂康纳表示，由于司法部长在这类案件中没有执法权，他们是错误的起诉方。
代表起诉的新闻机构的律师马特·凯利（Matt Kelley）在他的法庭文件中辩称，布尔诺维奇是不正确的。他指出，根据法律，司法部长可以介入并执行县检察官通常会执行的法律。
卡瓦纳辩称，允许人们在执法过程中近距离记录警察，例如逮捕或与受干扰的人打交道，可能会使警察处于危险之中，并指出他为解决美国公民自由联盟的担忧而做出了一些改变。其中包括将限制从 4.8 米（16 英尺）更改为 8 英尺。
“所以我认为这是难以置信的合理，”他说。 “如果导致问题的原因是我在所有遭遇中将其限制在这些执法人员身上，那么具有讽刺意味的是，试图限制政府的影响范围是违宪的。但我想这就是我们生活的世界。”
凯利说，这项法律非常成问题。他赞扬 Tuchi 迅速同意它不符合限制第一修正案保护拍摄执法活动所需的要求。
凯利说：“法律中没有任何规定说录音的人必须干扰执法或骚扰官员或以其他方式做会造成危险或分心的事情。”
“它所禁止的只是站在那里录制视频。由于这是受第一修正案保护的活动，因此这项法律从表面上看是违宪的。”
对最初的立法进行了修改，因此它仅适用于某些类型的警察行动，包括对嫌疑人的讯问和涉及心理或行为健康问题的遭遇。它免除了受到警察干预或停在汽车中的人。
在类似的案件中，美国十几个上诉法院中有六个已经裁定允许人们不受限制地记录警察。
亚利桑那州法律签署后不久，丹佛第 10 巡回上诉法院裁定，YouTube 记者和博主对丹佛郊区警察局的诉讼可以继续进行。这位博主说，一名警察阻止他记录 2019 年的交通停靠点。
负责监管美国第五大城市的凤凰城警察局近年来因使用武力而受到批评，这种武力对黑人和美洲原住民的影响尤为严重。
记者和摄影师表示，这项法律将使他们几乎无法完成工作，尤其是在抗议活动等大型活动中。
