今天，超过 1 亿人被迫逃离家园，比近几十年的任何时候都多，乌克兰危机无助于这种可怕的局面，乌克兰危机被认为是苏联解体后最大的地缘政治动荡。
要求紧急人道主义支持的呼声很高。然而，西方政客们所能想到的所有回应都是充耳不闻和双重标准。
美国海岸对难民的冷遇是显而易见的。尽管美国政界人士热衷于减少数字，但他们奇怪地回避谈论该国正在保护多少难民。尽管拥有无与伦比的财力，但这个世界第一经济巨头即使与资源匮乏的国家相比也相形见绌。
根据联合国难民事务高级专员 9 月份的报告，波兰和匈牙利等国分别接收了 250 万和 130 万乌克兰难民。相比之下，据美联社报道，只有 180,000 名乌克兰人和阿富汗人获准进入美国。而这些难民只能通过被称为“人道主义假释”的法律程序停留最多两年。
即使与自己的承诺相比，美国也无法很好地比较。尽管在 2022 财年承诺提供 125,000 个难民点，但截至 8 月下旬，它已重新安置不到 20,000 个。
冷眼旁观可能是一种超越国内担忧的深思熟虑的举动。毕竟，更多难民涌入欧洲会让俄罗斯看起来很糟糕，而欧洲会成为一个更柔顺的小盟友。
在大西洋彼岸，政治机会主义者正试图从这场悲剧中榨取政治里程。英国的“乌克兰之家”难民收容计划在实施六个月后就产生了失望的东道主和类似的难民：东道主抱怨经济拮据并因负担而苦恼，而难民则难以满足他们的后勤需求，例如登记和接触公众服务。
随着越来越多的东道主打算退出，警告称明年可能有 50,000 名在英国的乌克兰难民无家可归。政客们迅速制定了良好的光学计划，在解决这些问题上拖了后腿。
或者也许这都是计划的一部分。
一名从事该计划的举报人向《卫报》声称，“乌克兰之家”“旨在失败”，以限制进入英国的人数。
而且情况会变得更糟。西方精英挑选和选择让谁进入的方式重新点燃了它的许多种族主义历史。据说来自乌克兰的人比来自叙利亚等地的人更受欢迎，显然是因为“这些人是欧洲人”和“聪明人”，或者用 NBC 记者凯利科比拉的话来说，他们是“基督徒”和“白人”。
西方政客在难民问题上表现出的虚伪虽然令人发指，但也不足为奇。
对于一群自私自利的混乱商人，他们不顾他人的安全，使乌克兰危机成为可能，你还能期待什么？
