周三晚上，领导乌克兰战争的俄罗斯最高将军谢尔盖·苏罗维金站在一张地图旁边，他在国家电视台上告诉国防部长谢尔盖·绍伊古，俄罗斯军队应该撤出赫尔松市。
“我们对赫尔松市的进一步计划和行动将取决于军事战术局势如何展开，”Surovikin 说。 “如今，这并不容易。”
他说，自 2 月下旬战争开始以来，俄罗斯从最大的乌克兰城市撤退是为了在难以保持供应线畅通的情况下挽救俄罗斯军人的生命。
然后镜头转向绍伊古，绍伊古说他同意苏罗维金的结论，并下令撤军并转移到第聂伯河。
几个小时后，大约晚上 11 点（格林威治标准时间 21:00），一名当地居民告诉半岛电视台，听到俄罗斯军车离开了乌克兰南部同名地区的行政首府赫尔松，该地区是通往被吞并的克里米亚半岛的门户。剩下的两座桥。
其中之一是横跨乌克兰最大河流第聂伯河蔚蓝水域的安东尼夫斯基桥，该桥长近 1,400 米（4,593 英尺），将前苏联国家一分为二，主要是讲俄语的东部或左岸，以及乌克兰-说西，或右，银行。
另一个是位于赫尔松东北部的 Nova Kakhovka 大坝上的桥梁，该大坝包含近 20 立方公里的第聂伯河水域，并将其中的一部分重定向到 2014 年吞并的干旱、缺水的俄罗斯克里米亚半岛。
近几个月来，两座桥梁都受到乌克兰精确导弹袭击的部分破坏，减缓了俄罗斯士兵的行动。
“我们用导弹击中了他们几次，”由于乌克兰军队尚未进入该市而不愿透露姓名的赫尔松居民告诉半岛电视台，他指的是乌克兰军队。
“我们正在祈祷他们进来，”他说，并补充说他将留在离安东尼夫斯基桥不远的公寓里，直到乌克兰军队在俄罗斯占领八个多月后进入这座城市。
但乌克兰人并没有冲进来——尽管自 8 月以来，他们已经将俄罗斯人赶出了第聂伯河右岸的数十个城镇和村庄，占领了比利时面积约十分之一的地区。
据报道，克里姆林宫的撤军决定并不突然。
本周早些时候，克里姆林宫的一位消息人士告诉 Meduza.io 在线杂志，从赫尔松撤退“是一种可能但不受欢迎的情况”。
该出版物甚至引用了一份文件，称其中包含克里姆林宫对俄罗斯大众媒体如何解释撤退的指示。
“[赫尔松]市和平平民疏散到第聂伯河左岸是因为一大群[乌克兰]民族主义者对该市发动大规模罢工的危险，”据称该指示说。
但乌克兰军事专家奥列赫·日丹诺夫认为，撤退只不过是诱使乌克兰军队进入并给他们造成巨大损失的陷阱。他声称俄罗斯军队伪装成平民躲在赫尔松的住宅区向乌克兰军人开枪。
他在周四的电视讲话中说：“在镜头前，这看起来像是被指控的平民在抵抗乌克兰军队。”
乌克兰高级官员同样警惕。
“在乌克兰国旗悬停在赫尔松上空之前，谈论俄罗斯军队的撤离是没有意义的，”总统助手米哈伊洛·波多利亚克周三在电视讲话中说。
在宣布撤退之前，俄罗斯任命的官员数周来一直在敦促数万名平民离开这座城市，并摧毁了两岸数百艘大小不一的船只。
尽管存在风险，但许多人更愿意留在这座战前人口近 30 万的城市。
“我妈妈拒绝离开，现在她带着一袋土豆和一些通心粉在她的公寓里，”乌克兰首都基辅的销售员安东切尔文科告诉半岛电视台。
撤退的居民还拆除了俄罗斯国旗，甚至带走了两尊 18 世纪沙皇将军的铜像。
但赫尔松地区议员谢尔赫兰坚称，撤退是真实的，因为在西方供应的导弹每天发动袭击的情况下，俄罗斯再也无法将其部队留在第聂伯河右岸。
这位官员在电视讲话中说：“这是乌克兰从 8 月开始的反攻的后勤结束。”
他说：“由于我们从西方合作伙伴那里得到了更多的援助，近几个月来住户遭受的损失开始呈几何级数上升。”
他有信心在不久的将来，俄罗斯人将占领整个赫尔松地区。
“这绝对不是陷阱，”赫兰总结道。
一些国际军事专家对此表示赞同。
“赫尔松之战尚未结束，但俄军进入了一个新阶段——优先考虑有序撤军过河并延缓乌克兰军队，而不是试图完全阻止乌克兰的反攻，”俄罗斯军事研究所智库战争周三表示。
驻德国分析师尼古拉·米特罗欣警告说，俄罗斯从该市撤退可能会导致左岸大规模、不分青红皂白的炮击。
乌克兰军队“应该预料到俄罗斯人会像对待哈尔科夫那样从左岸炮击轻松摧毁这座城市”，乌克兰东部城市自战争开始以来几乎每天都遭到炮击，俄罗斯专家米特罗欣在不来梅大学，告诉半岛电视台。
本月早些时候，赫尔松的亲俄政府迁至该地区南部的赫尼切斯克市。
据一位居民说，与此同时，数以万计撤退的俄罗斯军人涌入这座城市，搬进已离开的当地人的空屋和公寓。
这位居民说，他们的存在加剧了对当地亲乌克兰活动人士和同情者的暴力行为，他们被关押在被称为“地下室”的临时监狱中。
“地下室里有很多人，甚至是女性，”她不愿透露姓名。
然而，她对解除占领的步伐持乐观态度——甚至希望克里米亚也能很快得到解放。
“我认为我们很快就会去乌克兰克里米亚，”她告诉半岛电视台
