Author: Mumtaz

  • 印度称 BBC 关于莫迪在古吉拉特邦骚乱中所扮演角色的电影是“宣传”

    印度称 BBC 关于莫迪在古吉拉特邦骚乱中所扮演角色的电影是“宣传”

    印度外交部将 BBC 一部关于总理纳伦德拉·莫迪的纪录片斥为“宣传”,该纪录片质疑他在 2002 年致命的古吉拉特邦骚乱中的领导能力。

    莫迪是西部古吉拉特邦的首席部长,当时古吉拉特邦发生社区骚乱,导致 1000 多人死亡——其中大多数是穆斯林。一辆载有印度教朝圣者的火车着火,造成 59 人死亡,随后暴力事件爆发。

    纪录片中展示的英国调查报告将这些事件称为“有系统的暴力运动”,具有“种族清洗的所有特征”,并将直接责任归咎于莫迪。

    英国政府的报告在纪录片中披露之前从未公开过。

    根据周二发布的纪录片,调查小组声称莫迪阻止警方采取行动制止针对穆斯林的暴力行为,并援引消息人士的话说,莫迪已明确命令当局不要干预。

    莫迪否认了这些指控,并在 2012 年经印度最高法院调查后被无罪释放。去年,另一份质疑他无罪的请愿书被驳回。

    印度外交部发言人阿林达姆·巴基 (Arindam Bagchi) 将 BBC 纪录片称为“宣传片”,意在推动“声名狼藉的叙述”,并表示其中“明显可见”“偏见”、“缺乏客观性”和“持续的殖民心态”。

    他在新闻发布会上说:“这让我们对这次演习的目的及其背后的议程感到疑惑,我们不想让这种努力有尊严。”

    英国广播公司联系征求意见后表示,这部纪录片经过“严格研究”,涉及“范围广泛”的声音和观点,包括莫迪领导的印度人民党 (BJP) 人士的回应。

    “我们向印度政府提供了对系列中提出的问题作出答复的权利——它拒绝回应,”英国广播公司发言人说。

    持续的歧视
    这部纪录片还提到一位前英国高级外交官说,暴力事件是由印度民族主义准军事组织 Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) 的附属机构 Vishwa Hindu Parishad (VHP) 策划的。莫迪年轻时在他的家乡古吉拉特邦加入了 RSS。

    调查小组表示,如果没有州政府创造的有罪不罚的气氛,VHP 不可能造成如此大的损害。

    在暴力事件发生时担任英国外交大臣的杰克斯特劳也在纪录片中接受了采访,并表示对莫迪的指控损害了他的声誉。

    “这些都是非常严肃的说法——首席部长莫迪在撤回警察和暗中鼓励印度教极端分子方面发挥了相当积极的作用,”斯特劳说。 “那是一个特别恶劣的例子。”

    “我们所做的是进行调查,并让一个团队前往古吉拉特邦,亲自了解发生了什么。他们制作了一份非常详尽的报告,”他补充道。

    该报告还声称,在 2002 年的暴力事件中,穆斯林妇女普遍遭到强奸。它补充说,骚乱的目的是“从印度教地区清除穆斯林”——今天的批评者说,这已成为印度人民党印度教民族主义议程下的国家政策。

    在自 2014 年以来执政的莫迪的领导下,印度的穆斯林一再遭受暴力和私刑以及公然歧视,这往往是出于政治动机。

    印度教至上主义团体和执政的印度人民党的支持者也加大了呼吁将该国变成印度教专属国家的呼声。

    系统性的、国家支持的对穆斯林的歧视包括在该国某些地区禁止戴头巾的法律,这是许多穆斯林妇女戴的头巾。多年来通过的其他有争议的法律包括公民身份修正法,该法赋予邻国的非穆斯林少数民族国籍。

    根据英国广播公司的纪录片,英国的调查表明,只要莫迪继续掌权,“就不可能实现和解”。

  • 美国启动允许私人“赞助”难民的计划

    美国启动允许私人“赞助”难民的计划

    美国正在启动一项新计划,允许美国的团体和组织“赞助”在该国寻求庇护的难民,此举受到人权组织的欢迎,认为这是积极的一步。

    周四,美国国务院宣布推出“欢迎团”,这将使公众能够帮助支付通过美国难民接纳计划 (USRAP) 抵达的难民的重新安置费用。

    预计至少五人的团体将为每个受资助的难民筹集至少 2,275 美元。据相关政府网站称,向美国公民或永久居民开放的赞助团体也将被要求通过背景调查并制定支持计划。

    美国国务卿安东尼·布林肯在一份声明中说:“欢迎团是四十年来难民重新安置方面最大胆的创新。”

    “它旨在通过利用各行各业希望成为私人赞助商的美国人的能量和才能来加强和扩大 USRAP 的能力。”

    这一宣布受到了难民权益保护团体的欢迎,这些团体一直呼吁美国总统乔·拜登的政府采取更多措施来帮助解决全球难民数量创纪录的问题。

    人权组织与拜登政府就几项有争议的移民政策发生冲突,包括旨在阻止移民和难民抵达美国南部与墨西哥边境的限制措施。

    美国国务院在一份情况说明书中表示,Welcome Corps 最初仅适用于已获准进入美国的难民。在稍后阶段,私人赞助商将能够确定要支持的难民。

    布林肯周四表示,目标是在该计划的第一年让至少 10,000 名美国人成为至少 5,000 名难民的私人赞助商,这类似于加拿大使用的模式。

    国际难民援助项目私人赞助项目主任伊丽莎白·福伊德尔在一份声明中说,该项目“不仅是朝着重建迈出的具体一步,而且是创新美国难民重新安置以提高能力和影响力的具体步骤”。

    “我们期待与拜登政府合作,建立一个永久性的私人赞助计划,加深新邻居之间的联系,加强社区,并让更多的难民找到一个安全的地方,称之为家,”福伊德尔说。

    美国著名的难民重新安置组织 HIAS 也对 Welcome Corps 的成立表示欢迎,因为它提供了“美国人欢迎来自全球危机的#refugees 的一种新的、永久的方式”。

    难民帽
    在 2021 年初上任后,拜登曾面临取消难民入境上限的呼吁,此前他的前任唐纳德特朗普将难民入境上限设定在历史最低水平,作为他的政府推动限制移民的一部分。

    根据计划数据,拜登在本财政年度(2022 年 10 月 1 日开始)设定了 125,000 名难民进入美国的上限,但从 10 月到 12 月只有 6,750 名难民抵达。

    在周四的情况说明书中,国务院表示,新的难民安置计划履行了拜登的承诺,拜登曾抨击特朗普在移民问题上的立场,并承诺扭转他的一些最严厉的政策。

    但拜登最近几个月采取了更强硬的立场,因为右翼立法者指责他是越来越多的移民和难民寻求在墨西哥边境进入美国的罪魁祸首。

    当拜登政府最近采取行动扩大特朗普政府最具争议的移民政策之一 Title 42 时,移民权利团体做出了愤怒的回应。美国当局以打击 COVID-19 为由,利用该措施将边境的大多数寻求庇护者拒之门外.

    拜登政府最初试图终止该政策,但由于共和党领导的各州起诉要求其继续实施而遭到法院的阻挠。

    然而,它最近宣布将开始将来自委内瑞拉、古巴、尼加拉瓜和海地的寻求庇护者送回墨西哥,人权组织谴责这是对第 42 条的扩大。

    同时,美国每月将允许多达3万名古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉国民入境,并给予他们两年的工作许可。但这一过程被称为“假释”,仅适用于拥有美国担保人且通过严格审查并提供经济支持的个人。

    权利倡导者认为,为难民进入美国建立更方便和更广泛的途径可以帮助解决非正常移民问题。近年来,成千上万的人被迫踏上危险的旅程,以躲避本国的暴力和灾难。

    前拜登政府移民官员安德里亚·弗洛雷斯 (Andrea Flores) 对本周宣布的新美国难民安置计划表示欢迎。 “我们需要像 Welcome Corps 这样的创造性试点项目来应对全球移民趋势,”弗洛雷斯在 Twitter 帖子中说。

    “通过对难民的私人赞助和新的假释选择,拜登政府最终将缓解边境压力,消除对庇护制定新限制的任何必要性。”

  • 韩国火灾促使 500 人从棚户区撤离

    韩国火灾促使 500 人从棚户区撤离

    首尔:消防部门称,周五,韩国首都首尔的一个棚户区发生火灾,约 60 间房屋被烧毁,约 500 人被疏散。

    大火于早上 6 点 27 分(格林威治标准时间 0927)在首尔南部的九龙村爆发,该村有 660 多户人家,大约五个小时后被扑灭。

    消防官员说,在 2,700 平方米(29,000 平方英尺)的区域中,大约有 60 所房屋被毁,大约 600 名消防员、警察和士兵以及 10 架直升机被派去控制火势。目前还没有人员伤亡的报道。

    正在瑞士参加世界经济论坛的韩国总统尹锡烈呼吁尽一切努力将损失降到最低,并动员所有可用的消防员和设备,其发言人金恩惠说。

    该部表示,内政部长李相民还指示官员防止二次破坏并保护附近地区的居民。

    作为最后剩下的贫民窟之一,这个村庄是亚洲第四大经济体不平等的象征,紧邻华丽、富裕的江南区。

    该地区还容易发生火灾、洪水和其他灾害,许多房屋使用纸板和木材建造,居民面临安全和健康问题。

    政府在 2014 年底的一场大火后公布了重建和搬迁计划,但在土地所有者、居民和当局之间长达数十年的拉锯战中,这些努力收效甚微。

    首尔、江南区和国营开发商在如何补偿业主以及大多数非法居住在那里的居民是否有权获得政府对搬迁和住房的支持方面也存在分歧。

    首尔市政府表示,吴世勋市长访问了该村,并要求官员制定措施,重新安置受火灾影响的家庭。

  • 印度顶级编辑团体抨击拟议的“假新闻”规则

    印度顶级编辑团体抨击拟议的“假新闻”规则

    印度保护新闻自由的首要机构印度编辑协会 (EGI) 已敦促政府拒绝一项打击社交媒体假新闻的提议,称这类似于审查制度。

    “假新闻的确定不能完全掌握在政府手中,这将导致对新闻界的审查,”该编辑小组周三在一份声明中表示。

    电子和 IT 部对 2021 年信息技术规则的拟议修正案将禁止社交媒体平台托管当局在总理纳伦德拉莫迪政府的最新措施中认定为虚假的任何信息。

    周二发布的修正案草案称,新闻信息局或政府授权进行事实核查的任何其他机构认为“虚假或虚假”的信息将被禁止。

    如果信息被视为此类信息,社交媒体平台或其他“在线中介”将必须“做出合理努力”以确保用户不会“托管、显示、上传、修改、发布、传输、存储、更新或共享”此类信息,它补充说。

    政府将于 1 月 24 日与利益相关者进行磋商,讨论修正案,并邀请“利益相关者和公众的意见”,截止日期为 1 月 25 日。

    “暗中攻击言论自由”
    代表该国报纸的 EGI 在周三的一份声明中敦促政府取消该提案,并开始与利益相关者就数字媒体监管框架进行“有意义的磋商”。

    “这将扼杀对政府的合法批评,并将对媒体追究政府责任的能力产生不利影响,而这是它在民主制度中发挥的重要作用,”它补充说。

    反对党国大党谴责拟议的修正案,称其为“暗中攻击言论自由和卑鄙的审查制度”。

    “印度国大党强烈谴责这种对言论自由和卑鄙审查制度的暗中攻击。我们要求立即撤回 IT 规则草案中的新修正案,并在即将召开的议会会议上讨论这些规则,”印度快报援引国会媒体部门负责人 Pawan Khera 在 AICC 新闻发布会上说。

    针对记者
    多年来,人们越来越担心印度的媒体自由,尤其是随着针对记者和在线批评者的攻击不断升级。

    权利团体和活动人士对新闻自由的减少和政府对记者的恐吓增加表示担忧。

    总部位于巴黎的媒体监管机构 Reporters Without Borders 在其年度世界新闻自由指数 2022 中将印度排在 180 个国家中的第 150 位——印度有史以来的最低排名。

    记者西迪克·卡潘 (Siddique Kappan) 在服刑 700 多天后于 9 月获释,原因是他试图探望一名在北方邦北方邦的一个小镇遭到轮奸的达利特少年的家人,并进行报道。

    42 岁的卡潘于 2020 年 10 月 5 日被捕,并在前往哈斯拉斯 (Hathras) 的途中根据严格的“恐怖”法受到指控,据称,在这名年轻女子在袭击中受伤死亡后,当局在当地焚烧了她的尸体。

    2022 年 2 月,联合国人权专家表示,调查记者拉娜·阿尤布 (Rana Ayyub) 受到“司法骚扰”,并敦促印度当局“迅速”调查社交媒体上针对她的“无情的厌恶女性和宗派主义”攻击。

    一个月后,她被禁止登上从孟买机场飞往伦敦的航班,并因涉嫌洗钱而接受调查,但她否认了这些指控。她一直直言不讳地批评总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 的印度教民族主义政府。

    印控克什米尔警方在 2 月根据严格的“反恐”法律和煽动叛乱逮捕了著名记者 Fahad Shah,指控他“美化恐怖主义”和“散布假新闻”,这是对喜马拉雅地区新闻自由的进一步打压。

  • 谷歌誓言在 Android 裁决后与印度监管机构合作

    谷歌誓言在 Android 裁决后与印度监管机构合作

    在印度最高法院维持反垄断令迫使这家美国公司改变其广受欢迎的 Android 平台的营销方式后,谷歌承诺与印度竞争管理机构合作。

    印度竞争委员会 (CCI) 于 10 月裁定,Alphabet Inc 旗下的谷歌利用其在 Android 领域的主导地位。它还告诉谷歌取消对设备制造商的限制,包括与预安装应用程序和确保其搜索的排他性有关的限制。它对谷歌处以 1.61 亿美元的罚款。

    周四,谷歌在最高法院驳回了阻止指令的挑战,有 7 天的时间来遵守。

    谷歌发言人在给路透社的一份声明中表示:“我们仍然致力于我们的用户和合作伙伴,并将在前进的道路上与 CCI 合作,”但没有解释可能采取的步骤。

    “我们正在审查昨天的决定的细节,该决定仅限于临时救济,并未决定我们上诉的是非曲直,”谷歌表示,并补充说它将继续对 Android 的决定提出法律挑战。

    印度最高法院表示,下级法庭——谷歌首先对 Android 指令提出质疑——可以继续审理该公司的上诉,并且必须在 3 月 31 日之前做出裁决。

    据 Counterpoint Research 估计,印度 6 亿部智能手机中约有 97% 运行 Android。苹果只有 3% 的份额。

    为了阻止 CCI 指令的实施,Google 向最高法院提出质疑,警告说它可能会阻碍 Android 生态系统的发展。它还表示,如果指令生效,它将被迫改变与 1,100 多家设备制造商和数千家应用开发商的安排。

    谷歌一直担心印度的决定,因为这些措施被认为比欧盟委员会 2018 年裁决中实施的措施更为全面。在那里,它因实施委员会所谓的对 Android 移动设备制造商的非法限制而被罚款。

    谷歌仍在挑战该案中创纪录的 43 亿美元罚款。

    在欧洲,谷歌后来做出了改变,包括让 Android 设备用户选择他们的默认搜索引擎,并表示设备制造商将能够与谷歌搜索应用程序或 Chrome 浏览器分开许可谷歌移动应用程序套件。

    一些分析师表示,谷歌现在需要在印度做出类似的改变以遵守指令。

    印度研究公司 Techarc 的创始人 Faisal Kawoosa 表示,谷歌可能不得不考虑其他商业模式,例如向初创公司收取预付费用,以提供对 Android 平台及其 Play 商店的访问权限。

  • 因涉嫌 Bajwa 漏税案而被关押的巴基斯坦记者获得保释

    因涉嫌 Bajwa 漏税案而被关押的巴基斯坦记者获得保释

    巴基斯坦伊斯兰堡——伊斯兰堡的一家法院已下令释放记者沙希德·阿斯拉姆 (Shahid Aslam) 保释,此案涉及前陆军总司令卡马尔·贾韦德·巴杰瓦 (Qamar Javed Bajwa) 及其家人涉嫌泄露税务数据。

    Bol News 的记者阿斯拉姆上周在东部城市拉合尔被联邦调查局逮捕,之后他被转移到伊斯兰堡。

    阿斯拉姆负责与新闻网站 FactFocus 分享有关 Bajwa 将军及其家人的个人税务详情的信息,该网站于 11 月发布,也就是陆军参谋长退休前几天。

    阿斯拉姆否认他是泄密事件的幕后黑手。

    FactFocus 报告指控 Bajwa 及其家人积累了价值近 5200 万美元的资产,并提供了官方税务记录和财富报表来证实这些指控。

    阿斯拉姆被捕一事遭到媒体和民权组织的谴责,他们指责政府向媒体施压使其保持沉默。保护记者委员会批评了这次逮捕。

    “记者沙希德·阿斯拉姆 (Shahid Aslam) 的被捕凸显了巴基斯坦记者面临的危险环境,”其亚洲项目协调员贝里伊 (Beh Lih Yi) 在一份声明中说。

    她说:“当局必须立即无条件释放阿斯拉姆,并尊重他的隐私权和消息来源的机密性,这是该国记者安全法所保障的。”

    巴基斯坦人权委员会表示,此次逮捕不仅限制了阿斯拉姆的言论自由,而且“这种策略开创了阻碍调查记者工作的危险先例”。

    本月,人权观察警告说,“巴基斯坦的言论自由和异议空间正在迅速缩小。”

    “巴基斯坦政客陷入权力斗争,自由媒体和充满活力的公民社会成为牺牲品,”它说。

    在无国界记者组织每年发布的 2022 年新闻自由指数中,巴基斯坦在 180 个国家中排名第 157 位。它比 2021 年的排名下降了 12 个位置。

    伊斯兰堡律师、媒体法专家阿夫塔布·阿拉姆 (Aftab Alam) 说,“其他国家的煽动法正在被废除,但我们仍在使用它。”

    “这是殖民时代法律的遗产,我们一再看到它们以国家利益的名义或为了防止所谓的假新闻而被使用,”他告诉半岛电视台。

    “当局的这些行为是控制群众的一种方式,”他说。 “我们的法律需要改革。”

  • SHC 就国际汽联针对加密货币的行动寻求答复

    SHC 就国际汽联针对加密货币的行动寻求答复

    信德省高等法院(SHC)周五就国际汽联对加密货币采取的行动寻求财政部长和巴基斯坦国家银行的答复

    SHC 正在听取对 FIA 网络犯罪部门反对加密货币交易的请求。 Rizwan Ali Qadri 的倡导者说,在没有法律的情况下,如何在巴基斯坦对加密货币采取法律行动。

    他补充说,有关加密货币交易的请求仍在被听到,但国际汽联发起了行动。

    SHC 法官在听取了申请人律师的初步论点后,寻求财政部长、巴基斯坦国家银行、SECP、DG FIA 等人的答复。

    国际汽联网络犯罪部门 IO Farhan Ali Bilal 也于 2 月 21 日被传唤。

    早些时候,信德高等法院法官听取了加密货币禁令,并组成了一个高级委员会,以提交一份关于可能对区块链保护交易进行监管的报告。

    省级法院以个人身份召集了中央银行副行长、巴基斯坦证券交易委员会主席、财政部长和联邦调查局局长,并组建了一个小组在三个月内制定我们的建议。

  • 巴基斯坦和宝莱坞:断裂的纽带

    巴基斯坦和宝莱坞:断裂的纽带

    宝莱坞是印度的印地语电影院,在全世界拥有数百万的狂热粉丝。其中包括巴基斯坦人民。人们喜欢我。

    现在这段恋情正在恶化。

    与许多其他巴基斯坦人不​​同,我对宝莱坞的兴趣是在很晚的时候才产生的。当我花时间观看一部完整的宝莱坞电影时,我已经 20 多岁了。我最初看宝莱坞是为了听昔日印度大师级回放歌手的旋律,例如伟大的 Kishore Kumar、Mohammad Rafi 和 Mukesh。

    这演变成对老宝莱坞电影的兴趣——从这个行业的黄金和经典时代,跨越从 1940 年代末到 80 年代的时期。看这些电影对我来说是周末晚上的例行公事。

    这个宝莱坞是引人入胜的故事和更好的表演的大熔炉。阿瓦拉 (Awaara, 1951) 带有社会主义主题,在中国和前苏联也广受欢迎。 1960 年代和 70 年代出现了引领潮流的电影,例如标志性的 Mughal-e-Azam 和 Ganga Jumna。在 Kaala Pathar、Zanjeer 和 Deewar 等电影中,超级巨星 Amitabh Bachchan 以其定义类型的愤怒年轻人形象出现,对印度社会对腐败和不平等现象的幻灭提供了尖锐的评论。价值观——而不是财富——是值得追求的美德。然后是 Mandi,它触及了卖淫的主题,提供尖锐的政治讽刺。

    随着岁月的流逝,宝莱坞电影变得更加奢侈,依赖于浮华和魅力、异国情调的外国场景和夸张的舞蹈数字。围绕普通工人阶级问题展开的故事少之又少。

    但随着现任印度总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 领导的印度人民党 (BJP) 的崛起,我注意到讲故事的方式又一次向右翼倾斜。

    从一个在电影中庆祝宗教宽容的行业,如邪教经典 Amar Akbar Anthony(其中三位英雄是印度教徒、穆斯林和基督教徒),主流宝莱坞现在经常成为 BJP 及其印度观念的代言人。印度第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁 (Jawaharlal Nehru) 的世俗理想已经死去。叙述很简单——印度是印度教,其他宗教是外国的,对祖国遭受的蹂躏负有责任。

    这种对印度的看法反映在社会和宝莱坞中。

    不认同这种强壮的、超级民族主义的印度教印度的叙事的电影制作人正受到人民党支持者的恶毒批评。 2015 年,演员阿米尔·汗 (Aamir Khan) 和沙鲁克·汗 (Shah Rukh Khan) 对印度日益增长的不容忍现象表示担忧。从那时起,经常有人呼吁抵制他们的电影。

    穆斯林角色要么在宝莱坞电影中不存在,要么被用来煽动社区的刻板印象,认为他们是恶棍或隐秘的巴基斯坦同情者。

    与此同时,宝莱坞的许多领军人物已经成为这种毒性的热情啦啦队。有印度人民党政府的过度支持者,例如 Anupam Kher、Kangana Ranaut 和 Akshay Kumar。演员 Vivek Oberoi 在 2019 年发布了一部关于莫迪生平的宣传片,以配合当年的大选。

    其他人已经排队等候与莫迪的自拍和拥抱。即使是长期统治宝莱坞的可汗——阿米尔、萨勒曼和沙鲁克——最近也基本保持沉默。他们可能已经吸取了教训:直言不讳是有后果的。

    与此同时,巴基斯坦男女演员实际上已被禁止进入该行业。 2017 年由 Mahira Khan 与 Shah Rukh 演对手戏的 Raees 是最后一部以巴基斯坦人为主角的宝莱坞大片。与此同时,巴基斯坦电影在印度上映时面临障碍。莫拉·朱特传奇已经被认为是巴基斯坦历史上最伟大的电影之一,原定于 2022 年 12 月 30 日在印度上映,但后来被无限期推迟。

    宝莱坞也有明显的语言变化。前几代电影的开场标题通常包含印地语、英语和乌尔都语的文字。对话和歌词中含有大量乌尔都语,这是一种在印度北部各种信仰中流行的语言。现在已经转变为在宝莱坞中限制使用乌尔都语(如果有的话),并且更加关注印地语。这种转变在莫迪上台之前就开始了,但印度人民党将讲乌尔都语的人描绘成反印度和亲巴基斯坦的人,这使得很难复兴这种在宝莱坞开创性的几十年里至关重要的语言。

    作为多年来喜欢宝莱坞的人,它作为宣传工具的现状令人痛苦。可以肯定的是,也有例外。例如,Shoojit Sircar 的 Piku,由迪皮卡·帕度柯妮、巴强和已故的伊尔凡·可汗主演,是宝莱坞的精华——思想上的进步与人们可以产生共鸣的日常主题。这部 2015 年的喜剧围绕着一个由 Bachchan 饰演的脾气暴躁的老人,以及他与他的女儿和其他人的关系,并通过一段令人捧腹大笑的公路旅行来讲述。

    然后是 Sanjay Leela Bhansali 的 Gangubai Kathiawadi 从 2022 年开始,这是一部史诗般的犯罪传记,在国外取得了很好的成绩。

    但在大多数情况下,像我这样崇拜印度电影明星的巴基斯坦人现在觉得他们与这个曾经辉煌的行业的关系已经破裂。宝莱坞名人在巴基斯坦享受的爱和奉承几乎与他们在印度的狂热相似。不幸的是,情况已不再如此。

    时间回到 2008 年,星光熠熠的 Firaaq 上映,影片取材于 2002 年古吉拉特邦血腥骚乱后人们的生活,当时莫迪是该邦的首席部长。对莫迪在这些杀戮中的作用的质疑甚至导致美国对他实施入境禁令,直到他成为总理。

    很难想象印度的电影审查机构会允许这样一部电影在今天上映。

    与此同时,煽动伊斯兰恐惧症的克什米尔档案等电影得到了政府的官方支持。

    巴基斯坦自己的电影业在最近的复兴之前经历了长期的衰退。这就是巴基斯坦人与宝莱坞的联系如此强烈的原因之一,这也是跨越多代人的原因之一。

    几十年来,当巴基斯坦人观看宝莱坞电影时,政治分歧并不重要。它有一种健康的温暖。从语言到文化,宝莱坞从未让人感到陌生。即使是印度和巴基斯坦之间的战争和近乎永久的紧张局势也无法改变这一点。可悲的是,莫迪和印度人民党的崛起——也许是无可挽回的。

  • Khurram Pervez:被监禁的克什米尔活动家获得最高权利奖

    Khurram Pervez:被监禁的克什米尔活动家获得最高权利奖

    被监禁的克什米尔人权活动家 Khurram Parvez 与来自乍得和委内瑞拉的另外两名活动家一起获得了世界上最负盛名的人权奖项之一马丁恩纳斯奖,陪审团为他们的“勇气”喝彩。

    另外两位获奖者是乍得首批女律师之一德尔菲娜·吉莱贝 (Delphine Djiraibe);费利西亚诺·雷纳 (Feliciano Reyna),他是一位权利活动家,也是委内瑞拉边缘化 LGBTQ 人群获得健康的倡导者。

    “2023 年获奖者之间的共同点……是他们将无声者的声音带到国际舞台上的勇气、热情和决心,尽管他们忍受着持续不断的、有时甚至是危及生命的挑战,”评委会主席汉斯·索伦 (Hans Thoolen) 在周四的一份声明。

    他说:“我们特别自豪地表彰这三位杰出的获奖者,他们各自将 30 多年的生命奉献给了为受害者伸张正义或为边缘化群体提供药物的运动。” “他们让社区中成千上万的人真正享有人权。”

    主办方表示,颁奖典礼将于 2 月 16 日在日内瓦举行。

    然而,广受尊敬的查谟克什米尔民间社会联盟的创始人帕维兹可能无法出席仪式。自 2021 年 11 月以来,印度根据一项严格的“恐怖主义”法律将他拘留,该法律实际上允许人们无限期地未经审判被拘留。

    根据奖项组织者的说法,这位 45 岁的年轻人在 13 岁时一跃成为非暴力激进主义者,当时他目睹了祖父在印控克什米尔的一次示威活动中被枪杀。

    去年 5 月,颇具影响力的美国《时代》杂志将 Parvez 评为 2022 年最具影响力的 100 人之一。

    “出于政治动机的指控”
    克什米尔的喜马拉雅地区被印度和巴基斯坦分割,这两个国家都统治着克什米尔的部分地区,但都对整个克什米尔地区拥有主权。印度一侧的大多数居民要么想要一个独立的国家,要么想要与巴基斯坦合并。

    1980 年代后期,印控克什米尔地区爆发了反对新德里统治的武装叛乱。为了镇压叛乱,印度在山谷部署了近五十万军队,使其成为世界上军事化程度最高的冲突地区之一。

    全球人权组织指责印度军队在该地区大规模侵犯人权,包括杀戮、强奸、任意逮捕以及压制媒体和其他基本权利。

    Parvez 同时也是亚洲反对非自愿失踪联合会的主席,他前往克什米尔最偏远的地区收集和记录虐待事件。

    “尽管印度政府继续攻击他的言论自由权,并于 2016 年入狱并因地雷而失去一条腿,但帕尔维兹坚持不懈地说出了真相,这令人鼓舞,”评委会说,并抨击他最近一次被捕是“政治上的有动机的指控”。

    获奖者每人将获得 20,000 至 30,000 瑞士法郎(22,000-33,000 美元)。

    该奖项由设在日内瓦的 Martin Ennals 基金会管理。该奖项旨在表彰那些冒着风险捍卫和促进人权的非凡承诺的个人和组织。它提高了他们的知名度,并为他们的工作赢得了国际支持。

    一年一度的马丁·恩纳斯奖以国际特赦组织第一任秘书长的名字命名,于 1994 年首次颁发。

    评审团由来自 10 个主要人权组织的代表组成,其中包括大赦国际和人权观察组织。

    陪审团指出,2023 年获奖者吉莱贝现年 62 岁,他是乍得人权运动的先驱,并且是将 1982 年至 1990 年残酷统治的前独裁者哈布雷绳之以法的关键人物。

    作为公共利益法律中心的负责人,她陪同人们为侵犯权利寻求正义,并越来越关注基于性别的暴力。

    67 岁的获奖者雷纳 (Reyna) 是一名建筑师,在他的伴侣于 1995 年死于艾滋病后,他创立了 Accion Solidaria,为感染艾滋病毒和艾滋病的委内瑞拉人提供药物和治疗。

    后来,他帮助创建了第一条国家艾滋病求助热线,并更广泛地倡导为边缘化的 LGBTQ 人群提供医疗保健服务。

  • 全球化已死?在达沃斯,这是个大问题

    全球化已死?在达沃斯,这是个大问题

    全球化已死?

    这是在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上思考的重大问题之一。

    几十年来人们普遍认为理所当然的全球互联互通和贸易爆炸式增长无疑面临着压力。

    从 COVID-19 大流行病到美中竞争、英国脱欧和乌克兰战争,多种因素的融合正在挑战企业和投资应该能够自由跨境流动的长期假设。

    曾经经营成本决定投资决策的地方,企业现在必须考虑越来越多地推动政府决策的地缘政治和国家安全因素。

    约翰霍普金斯凯瑞商学院全球化专家戴廷龙认为,全球化虽然没有消亡,但至少正在挣扎求存。

    “在未来几年,我们可能会看到‘供应链铁幕’的出现,西方国家之间保持高水平的自由贸易、投资和人员流动,但会审查与中国、俄罗斯等国家的联系, ”戴告诉半岛电视台。

    “这意味着敏感和战略类别的商品和服务的自由贸易将受到严格限制——例如半导体芯片、汽车电池和公共卫生产品——甚至普通的供应链也将受到越来越严格的监管和公众压力。”

    今年的世界经济论坛是政界和商界主要领导人最受关注的年度盛会之一,出席人数相对低迷本身似乎象征着风向的转变。

    德国总理奥拉夫·舒尔茨是唯一出席的 G7 领导人。 2018年,包括时任美国总统唐纳德特朗普在内的七位发达经济体领导人中有六位出席了会议。

    分别于 2017 年和 2018 年出席的中国国家主席习近平和印度总理纳伦德拉·莫迪等南半球主要领导人也明显缺席(两人均通过视频连线在会议上致辞)。

    欧盟委员会主席 Ursula von der Leyen 确实出席了会议,他利用这次会议宣布了绿色产业立法计划,以对抗美国的《降低通胀法案》,该法案对北美制造的电动汽车提供补贴,激怒了欧洲各国政府。

    即便如此,达沃斯发出的一个关键信息是全球化必须持续下去,而且或许它的消亡被夸大了。

    虽然中国本身已经转向国内,走向更强烈的民族主义和保护主义,但习近平在他对会议的虚拟讲话中,将全球化描述为“时代潮流”,就像江河入海一样不可阻挡。

    中国国务院副总理刘鹤亲自现身,强调仍然“欢迎”外资,“中国的大门只会越开越大”。

    历史学家尼尔·弗格森 (Niall Ferguson) 甚至将主要去全球化趋势的想法描述为“海市蜃楼”,并指出 TikTok 等中国应用程序和韩国流行文化继续在全球范围内广受欢迎,即使芯片和硬件越来越受欢迎受保护主义控制。

    即使全球化可能已经见顶,也远未完全倒退。

    虽然苹果正在寻求将其生产从中国转移出去,但它特别关注越南和印度,而不是将其大部分制造业务带回美国。

    在这种情况下,更准确的说法是全球化正在演变,而不是后退——华盛顿美国大学全球化与发展专家詹姆斯·米特尔曼(James Mittelman)也持同样观点。

    “确凿的证据表明,冠状病毒大流行、英国退欧、供应链动荡和乌克兰战争的综合影响给跨境流动和效率低下带来了障碍,但并没有从全球化中大规模退出,”米特曼告诉半岛电视台。

    “种种迹象表明,全球化的浪潮将继续逆流而上。对于未来,令人困惑的问题不是全球化还是去全球化,而是什么样的全球化?以及如何实现道德公正和政治明智的全球化秩序?”