世界各国第一次决定帮助支付过热世界给贫穷国家造成的损失，但他们完成了马拉松式的气候谈判，却没有进一步解决这些灾难的根本原因——化石燃料的燃烧。
周日早些时候，代表们批准了补偿基金，但未能解决总体温度目标、减排以及将所有化石燃料作为逐步减少目标的愿望等有争议的问题。
在埃及红海度假城市沙姆沙伊赫的凌晨，欧盟国家和其他国家对他们认为埃及总统的总体掩护协议中的倒退进行了反击，并威胁要破坏其余的进程。
该方案再次修改，删除了欧洲人反对的大部分内容，但没有增加他们所希望的更高的雄心。
欧盟执行副主席弗兰斯·蒂默曼斯 (Frans Timmermans) 失望地告诉他的谈判伙伴：“我们面前的一切不足以让人类和地球向前迈出一步。” “它没有让主要排放国做出足够的额外努力来增加和加速他们的减排。
“我们都没有采取行动来避免和尽量减少损失和损害，”蒂默曼斯说。 “我们应该做得更多。”
德国外交部长安娜莱娜·贝尔博克同样表达了失望之情。
她说：“看到迟来的缓解措施和逐步淘汰化石能源的措施遭到许多排放大国和石油生产国的阻挠，真是令人沮丧。”
法国表示对协议中“缺乏雄心”表示遗憾。
能源部长 Agnes Pannier-Runacher 在一份声明中表示，在减少温室气体排放和放弃化石燃料方面“没有取得任何进展”，对“真正的失望”感到遗憾，但欢迎为易受气候变化影响的国家设立“损失和损害”基金气候变化。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯说：“我们的星球仍在急救室里。我们现在需要大幅减少排放——这是本次缔约方大会没有解决的问题。”
化石燃料逐步减少？
周日的协议含蓄地提到了天然气作为低排放能源的好处，尽管许多国家呼吁逐步减少天然气的使用，这确实会导致气候变化。
虽然新协议没有提高减排的呼声，但它确实保留了保持将升温限制在 1.5 摄氏度（2.7 华氏度）的全球目标的语言。埃及总统不断提出可以追溯到 2015 年巴黎语言的提案，其中还提到了更宽松的 2C (3.6F) 目标。
自前工业时代以来，世界已经升温 1.1C (2F)。
尽管印度和其他国家在格拉斯哥的语言中推动将石油和天然气包括在内，但该协议并未扩大去年关于逐步减少全球使用“未减量煤炭”的呼吁。这也是最后一刻辩论的主题，尤其是让欧洲人感到不安。
去年的气候谈判总统指责峰会领导层通过强行列出未做的事情来破坏他为减少排放所做的更多努力。
“我们与多方一起提出了一些措施，这些措施将有助于在 2025 年之前达到排放峰值，科学告诉我们这是必要的。不在本文中，”英国的 Alok Sharma 强调最后一部分。
“明确跟进煤炭的逐步减少。不在本文中。明确承诺逐步淘汰所有化石燃料。不在本文中。能量文本在最后几分钟减弱了。”
来自格林纳达的联合国气候变化负责人西蒙·斯蒂尔在对谈判代表的讲话中呼吁世界“远离化石燃料，包括煤油和天然气”。
“这是巨大的”
然而，历史性的赔偿基金使这场斗争黯然失色。
红十字与红新月气候中心负责应对气候灾难的气候科学家马尔滕·范阿尔斯特表示，“在减排速度不够快的阴霾和厄运中，有很多值得庆祝的积极因素”。
智库 E3G 的气候外交专家亚历克斯斯科特说，这反映了当最贫穷的国家保持统一时可以做些什么。
斯科特说：“我认为，让各国政府齐心协力，至少真正制定出……如何处理损失和损害问题的第一步，意义重大。”
但与所有气候金融机构一样，创建基金是一回事，让资金流入流出又是另一回事，她说。发达国家仍未遵守其 2009 年的承诺，即每年在其他气候援助方面投入 1000 亿美元——旨在帮助贫穷国家开发绿色能源和适应未来变暖。
明年的会谈还将进一步谈判，以制定新的损失和损害基金的细节，并审查世界为实现《巴黎协定》目标所做的努力，科学家称这些目标正在遥不可及。
根据协议，该基金最初将利用发达国家和国际金融机构等其他私人和公共来源的捐款。
尽管中国等主要新兴经济体不会自动做出贡献，但这个选项仍然摆在桌面上。这是欧盟和美国的一个关键要求，他们认为中国和其他目前被归类为发展中国家的污染大国有财力和责任支付费用。
该基金将主要针对最脆弱的国家，不过受气候灾害严重打击的中等收入国家也有获得援助的空间。
德国绿色和平组织负责人马丁·凯泽 (Martin Kaiser) 将有关损失和损害的协议描述为“巨大、裂开的伤口上的小膏药”。
