Category: 娱乐

Spotify Technology SA (SPOT.N) 的 Car Thing 播放器现已成为过去。

周三，全球领先的音频流媒体服务公司宣布将在该设备对美国所有用户开放五个月后停止使用。阅读更多 在这样做的过程中，Spotify 成为了最新一家试图构建硬件的软件技术公司。

Spotify 减记了对该设备的 3100 万美元投资，旨在增加在车内听音乐或播客的用户数量。然而，该公司表示，它无法以足够高的价格出售足够的设备来证明投资的合理性。

Spotify 首席执行官 Daniel Ek 告诉路透社：“我们只是无法使其具有有吸引力的经济状况。” “因此，鉴于此，我们决定终止该计划。”

Car Thing 是下一代立体声音响，旨在通过汽车音响系统从用户的手机流式传输 Spotify 的音乐和播客。在 2019 年 5 月推出试用版后，Spotify 于 2021 年 4 月与一小群人对该设备进行了测试，然后在今年 2 月将其更广泛地发布。
Spotify 并不是第一家寻求通过设备将与用户的关系扩展到物理世界的软件公司。

Alphabet Inc (GOOGL.O) 的谷歌是早期冒险进行硬件实验的软件公司之一，但遭遇了一些重大失败，其中包括谷歌眼镜——一种类似于眼镜的可穿戴安卓设备，可在用户视野中显示信息。

Snap Inc (SNAP.N) 早在 2017 年就搁置了其最初的 Spectacles，售价 130 美元的太阳镜，可将视频直接传输到 SnapChat 应用程序。它去年宣布了一种新型的眼镜，具有增强现实功能。
Meta Platforms Inc (META.O) 的 Facebook 计划停止生产名为 Portal 的视频会议设备的消费者版本，转而专注于商业市场。它在 2013 年与 HTC 合作推出的手机也让人们失望。它引发了褒贬不一的评论，批评者提出了隐私问题。

IDC 研究副总裁弗兰克·吉列特 (Frank Gillett) 表示，他不记得有任何内容公司成功过渡到硬件。

相比之下，像苹果公司 (AAPL.O) 这样的硬件制造商能够通过建立其操作系统和与消费者的现有设备关系来推出音乐和视频服务。

“当他们创造 iPod 时，他们的生态系统中就有人，”吉列特说，并补充说，在没有这种基础设施的情况下推出一款设备“极具挑战性”。

虽然 Spotify 统治着音乐流媒体领域，但为汽车制造设备使其与 Apple CarPlay 和 Android Auto 等公司竞争激烈——这两家公司都有自己的数十亿设备生态系统的支持。

Spotify 表示，其设备并非旨在挑战这些娱乐系统，而是为其用户——尤其是那些拥有旧款车型的用户——提供更轻松的方式来收听音乐或播客。

然而，Car Thing 缺乏其他信息娱乐设备的功能，从导航到拨打电话，因此很难证明需要一个仅用于音乐的设备。它还要求免费听众升级到高级订阅。

Spotify 首席财务官 Paul Vogel 周三告诉投资者，除了定价挑战外，通货膨胀推高了零部件成本，而芯片短缺也使得获得零部件变得更加困难。

Creative Strategies 的资深消费电子分析师 Tim Bajarin 表示，当美国 98% 的新车已经安装了 Apple 的 CarPlay 时，消费者不愿意在他们的汽车上添加设备。

“我记得当时在想：‘这已经死在水里了，’”巴加林说。

韩国显示面板制造商 LG Display (034220.KS) 周三表示，由于通胀和利率上升削弱了对电视和小工具所用面板的需求，该公司第二季度从去年同期的盈利转为亏损。

苹果公司 (AAPL.O) 供应商在 4 月至 6 月季度的营业亏损为 4880 亿韩元（3.71 亿美元），而去年同期的利润为 7010 亿韩元。在 COVID-19 大流行期间，强劲的家庭娱乐需求推动了业务连续几个季度的增长。

季度运营亏损是 2020 年第二季度以来的首次，高于 Refinitiv SmartEstimate 调查的 12 位分析师的平均预期亏损 3430 亿韩元。

LG Display 在一份监管​​文件中表示，收入同比下降 20% 至 5.6 万亿韩元。

LG Display 第二季度的面板出货量下降，原因是中国长期的 COVID 封锁扰乱了供应链，而整个行业的需求受到宏观经济波动和不确定性增加的影响。
TrendForce 的 WitsView 数据显示，4 月至 6 月当季电视机用 55 英寸液晶显示器 (LCD) 面板的价格较 1 月至 3 月下降约 12%。

LG Display表示将加快缩减液晶电视面板业务的计划，将更多精力放在高端IT产品上。

（1 美元 = 1,313.6400 韩元）

周三，中国的中心大都市武汉暂时关闭了一个拥有近 100 万人口的地区的一些企业和公共交通，因为该大流行首次出现的城市在数次新感染后提高了警惕。

中国在其“动态COVID零”政策上投入巨资，依靠大规模检测、快速限制商业活动和人员流动以及严格隔离病例来阻止新生集群扩大。

该战略帮助武汉和该国其他地区控制了病例数量，但在重大疫情爆发期间的严厉封锁以及对每当报告新病例时可能反复遏制的担忧削弱了经济、商业信心和人们旅行的意愿.

拥有超过90万居民的武汉江夏区表示，从周三起，主城区必须进入为期三天的限制期，期间将禁止许多大型团体活动和餐厅就餐，关闭各种公共娱乐场所、农产品市场和小型诊所和暂停公共汽车和地铁服务。

它还敦促居民在三天内不要离开该地区，并鼓励旅行者避免进入。

在江夏当局周二晚间表示，他们在定期检测中发现了两例病例，并在对与感染者密切接触的人的筛查中发现了另外两例之后，很快就下达了命令。

曼哈顿的一位联邦法官刚刚让知识产权所有者更难关闭中国的造假者。

美国曼哈顿地区法院法官 Gregory Woods 周四在 Smart Study Co., Ltd 诉 Acuteye-US 案中裁定，原告不能通过电子邮件向中国被告送达，尽管《海牙公约》关于国际送达程序的繁琐协议“可能对法官写道，对在中国经营网上店面的被告提起版权和商标执法行动”。
伍兹说，无论保护知识产权的目标多么值得称赞，法院都不能仅仅为了原告“提高服务效率”而无视海牙公约、中国法律和民事诉讼规则。

法官驳回了针对 50 多家涉嫌在亚马逊上销售假冒“鲨鱼宝宝”商品的中国公司的缺席判决动议。 （如果您不知何故不知道全球鲨鱼宝宝现象，这是一首催眠小曲，自 2016 年在 YouTube 上首次亮相以来，已经吸引了数百万学龄前儿童 – 并激怒了数百万父母。听听风险自负。） Epstein Drangel 的律师在 2021 年 7 月对韩国娱乐公司 Smart Study 的投诉中声称，Baby Shark 仿冒品正在损害其商标和版权。

伍兹的决定似乎可能会颠覆商标原告在纽约联邦法院对中国被告提起诉讼的现状。正如法官解释的那样，曼哈顿法院多年来一直允许向中国公司提供电子邮件服务，主要依靠 2015 年 Sulzer Mixpac AG 诉 Medenstar Industries Co Ltd 案中的推理。

在该案中，美国地方法院法官杰德·拉科夫得出结论，海牙公约并未明确禁止通过电子邮件送达，因此即使中国不接受公约允许通过普通邮件向被告送达的规定，电子邮件处理也是允许的。
伍兹去年批准了 Smart Study 的临时限制令动议，他本人授权给 Baby Shark 被告的电子邮件服务，理由是联邦民事诉讼规则允许法院“以国际协议未禁止的其他方式”下令向外国当事人提供服务。当时，法官后来表示，他只依赖 Epstein Drangel 的简报，其中没有透露曼哈顿以外的初审法院拒绝为中国被告提供电子邮件服务。

伍兹在周四的决定中说，当两名 Baby Shark 被告提交简报抗议关闭他们的亚马逊店面时，伍兹意识到了这些裁决。

除了否认 Smart Study 的造假指控外，他们还辩称，根据美国最高法院 2017 年在 Water Splash, Inc v. Menon 案中的裁决——该裁决是在 Rakoff 对苏尔寿案作出裁决两年后发布的——《海牙公约》限制向外国被告提供服务到公约中规定的过程。 Baby Shark 被告说，《海牙公约》中没有提到电子邮件，因此在 Water Splash 下是不允许的。此外，被告辩称，中国法律不允许私人提供电子邮件服务。

Epstein Drangel 从 Smart Study 的案件中驳回了这两名抗议的被告，但法官仍然担心电子邮件服务问题，特别是考虑到最近一波知识产权诉讼 Epstein Drangel 已向原告提起针对中国被告的索赔。 （伍兹在周四的裁决中表示，仅在 2022 年，该公司就向中国被告提出了 40 多项电子邮件服务请求。）

在 3 月份的一项命令中，法官邀请了哥伦比亚法学院法学教授本杰明·利布曼 (Benjamin Liebman) 就外国公司在中国的法律管理服务作了一份法庭之友简报。 Liebman 和他来自 Pillsbury Winthrop Shaw Pittman 的律师在 6 月 7 日的简报中向法官建议，中国法律不允许私人当事人在外国诉讼中直接向中国实体提供任何形式的服务。他们说，只有中国当局可以送达诉讼程序，因此即使中国在某些情况下授权了电子邮件服务，但该送达只能由中国法院执行，而不能由诉讼当事人执行。

Epstein Drangel 聘请了 Allen & Overy 的香港律师 Richard Wagner 作出回应。瓦格纳在 6 月 24 日表示，中国法律不要求外国诉讼当事人遵守《海牙公约》，并允许通过电子邮件向国际当事人送达，即使未经他们的同意。

在周四的裁决中，伍兹站在利布曼和皮尔斯伯里的一边，认为瓦格纳的论点不正确，因为爱泼斯坦·德兰格尔“没有也不会寻求在[中国]法庭的主持下为被告服务。”

法官说，他早先授权给 Baby Shark 被告的电子邮件服务是一个错误。他说，美国民事诉讼规则不允许通过国际协议禁止的程序送达。中国拒绝了《海牙公约》的邮政服务邮件条款，更广泛地说，禁止外国原告在未经中国当局同意的情况下进行服务。因此，伍兹得出结论，海牙公约禁止为中国被告提供直接电子邮件服务。

Epstein Drangel 的律师 Jason Drangel、Ashly Sands 和 Danielle Futterman 没有回应我对 Baby Shark 裁决及其对针对中国被告的诉讼的潜在影响的询问。

正如伍兹在他的观点中多次指出的那样，许多被指控的中国造假者并没有出庭辩称他们被不当送达或纽约法院对他们没有管辖权。这可能就是为什么法官继续依赖 2015 年苏尔寿裁决的推理，尽管在伍兹看来，最高法院的水溅裁决破坏了苏尔寿。

我想法院需要一些时间来消化伍兹细微的决定。但如果它成立，该裁决就会对原告起诉中国仿冒小贩的能力造成一个鲨鱼大小的漏洞。

中国南部的特大城市深圳誓言“调动一切资源”遏制缓慢蔓延的 COVID-19 疫情，下令严格执行检测和温度检查，并封锁受 COVID 影响的建筑物。

拥有近1800万人口的深圳周三报告了22例新的本地传播病例，每日病例数从本月早些时候的个位数攀升。

尽管按全球标准来看，病例数量仍然可以忽略不计，但缓慢的上升促使深圳当局提高了警惕，以遵守中央政府的“动态零”政策，即疫情一出现就遏制。

深圳没有下令全面关闭企业或严格限制人员流动，但已经封锁了被确定为风险较高的住宅区和建筑物。官员们被告知要使他们的病毒措施更有针对性，以避免对经济造成不必要的破坏。
市委书记孟繁礼表示，深圳将“调动一切资源，采取一切措施，迅速消除重点地区社区传播风险，坚决切断传播链，尽快遏制疫情。”

在周三晚间发表的一份声明中，孟晚舟还警告说，市政府将严厉追究官员的责任，对任何导致病毒传播的疏忽负责。
在周三的 22 起本地感染病例中，有 13 起发生在深圳南山区，科技巨头腾讯（0700.HK）和大疆都位于该区。

精神损失
3月份，当病例数从两位数的低位开始上升时，深圳采取了为期一周的所谓“慢生活”，在此期间，居民接受了多轮检测，大部分时间都呆在家里，每户一人外出。每隔几天买必需品。

这标志着在人口超过 1000 万的受 COVID 影响的城市中，封锁时间最短的城市之一，比 2020 年武汉的封锁要缓和。 阅读更多

许多市民为深圳处理为期一周的封锁感到自豪，超市货架仍然有货，服务基本正常，尤其是与上海为期两个月的封锁相比。

自 3 月以来，每天都在街边排队等待检测。深圳没有全区封城，而是对发现新病例的小区进行隔离。

但这些措施对一些居民造成了心理伤害。

“每天醒来，我都会焦虑地查看复杂的聊天群，”经营一家教育公司的艾拉说。

“我只是讨厌现在我必须证明我要去哪里，我在做什么，并签署所有这些东西只是为了离开和回来。”

艾拉说，她和她的丈夫都是美国公民，正计划返回美国。

国家卫健委周四表示，包括深圳的最新病例在内，中国大陆7月20日新增本地病例826例，其中有症状148例，无症状678例。
在北部港口城市天津，继周一在两个拥有超过 200 万居民的地区宣布了类似的 COVID 遏制措施之后，另一个地区以及一个较小的地区（总人口约为 90 万）暂停了各种娱乐场所。

没有新的死亡病例，全国死亡人数为 5,226 人。

自大流行于 2019 年 12 月首次爆发以来，截至 7 月 20 日，中国大陆已确认 228,180 例有症状的病例，包括本地病例和国际旅行者病例。

现在注册

HBO 的《权力的游戏》即将上映的前传将探索坦格利安王朝的起源，从家族最强大的时代开始，演员和创作者在周六一年一度的 Comic-Con 流行文化大会上告诉粉丝们。

8 月 21 日首播的《龙之屋》发生在《权力的游戏》事件发生前 200 年，这是一部中世纪奇幻系列剧，在 2019 年结束的八季播出中成为全球现象。

执行制片人瑞恩康达尔说，这部新的 10 集剧集讲述了坦格利安家族之间“代际战争”的故事。

“它始于王朝的绝对顶峰，即他们的权力、财富和影响力的顶峰。他们拥有有史以来最多的龙，”康达尔说。 “就在玫瑰开始开花之前。”

帕迪·康斯戴恩饰演韦赛里斯·坦格利安国王，这位演员形容他是“一个性情良好、善良的人，努力维持王国的和平时间。”
“神秘博士”明星马特·史密斯饰演国王的弟弟戴蒙·坦格利安王子。史密斯说，这对夫妇有“相当复杂的关系”。艾玛·达西饰演雷妮拉·坦格利安公主，她父亲选择的继任者。

家族树中还有雷妮丝·瓦莱丽安公主（夏娃·贝斯特饰），她被传给了王位。

“她应该是女王，”贝斯特谈到这个角色时说。 “她不是很烦人。人们不断提醒她她不是，这也很烦人。”
新系列改编自乔治·R·R·马丁的著作《火与血》。曾批评《权力的游戏》部分内容的马丁说，他看过《龙之屋》的九集，并觉得它们“非常棒”。

“这些书，这些人物，就像我的孩子，”他说。 “当你把孩子交给别人收养时，你想知道他们会受到怎样的对待，你会认出他们吗？”

到目前为止，“我真的很高兴，”他说。

观众对乔丹·皮尔 (Jordan Peele) 的科幻惊悚片《不》(Nope) 做出响亮的“是”回应，该片以 4400 万美元的首映票房位居票房榜首。

这些票房收入略低于预期的 5000 万美元，介于 Peele 的前两部电影之间，即 2017 年的“走出去”（票房为 3300 万美元）和 2019 年的“我们”（票房为 7100 万美元）。 “不”可能没有巩固皮尔的新票房记录，但它标志着一部原创的 R 级恐怖片的良好开端。

“开幕式没有《我们》那么大，但仍然非常令人印象深刻，”经营电影咨询公司 Franchise Entertainment Research 的大卫 A. 格罗斯说。

值得注意的是，皮尔大二的故事片《我们》是一个关于来势汹汹的分身的恐怖故事，首映周末特别精彩，因为它紧随奥斯卡获奖影片《走出去》的巨大成功。在他的导演处女作通过制造恐慌同时鼓励观众思考抓住了时代精神之后，观众们非常渴望观看皮尔的下一个令人费解的噩梦。对另一部复杂的社会惊悚片《Nope》的票房期望相对来说更接近地球。
《Nope》的成本为 6800 万美元，远远超过《Get Out》（预算仅为 450 万美元）和《我们》（预算为 2000 万美元）。所以这部电影需要比皮尔过去的电影更多的钱才能盈利。 《走出去》和《我们》在影院大获成功，全球票房均达到 2.55 亿美元。

“Nope”将 Peele 与“Get Out”明星 Daniel Kaluuya 重聚——并将 Keke Palmer 和 Steven Yeun 添加到组合中——讲述了住在加利福尼亚峡谷的兄弟姐妹的故事，他们试图发现 UFO 的视频证据。评论家喜欢“不”，它在烂番茄上拥有 82% 的份额。观众给这部电影打了“B”级，与“我们”的 CinemaScore 相同。
由于“Nope”是本周末上映的唯一一部新电影，因此有几部保留片名在北美票房榜上名列前茅。

迪士尼的《雷神：爱与雷霆》在排名第一的两周后滑落至第二位。漫威冒险从 4,370 个地点增加了 2,210 万美元（下降 53%），使这部电影的国内票房达到 2.762 亿美元。在全球范围内，第四部《雷神》电影票房已达 5.98 亿美元，并将很快突破 6 亿美元大关。它已经超过了它的三个前辈中的两个，2011 年的“雷神”（3.35 亿美元）和 2013 年的“雷神：黑暗世界”（4.46 亿美元）。然而，它仍然有办法去匹配（或击败）2017 年的魅力“雷神：诸神黄昏”（8.53 亿美元）。

Target (TGT.N) 首席执行官布莱恩康奈尔在 6 月的一篇博客文章中承诺，该零售商将采取必要行动以适应大流行后的形势，将未售出的商品削减创纪录的 151 亿美元。
11 位 Target 供应商告诉路透社，在幕后，Target 今年夏天的行动包括向供应商施加压力，要求他们承担运输货物的费用，并要求一些供应商在自己的仓库中保留更多商品。

六家供应商表示，塔吉特最近的举措推高了他们的开支并挤压了他们的利润率，而此时塔吉特希望腾出现金以补充其商店的库存，因为消费者正准备进行返校购物。

两家供应商告诉路透社，具体而言，塔吉特告诉一些供应商，它将停止运输他们在中国制造的一些商品，而是从他们的美国仓库订购相同的商品，这增加了供应商的成本。另外两家供应商表示，Target 要求他们在自己的仓库中保留一些库存，仅在需要时将货物转发给 Target。
Exploding Kittens, Inc 的总裁 Carly McGinnis 表示，今年夏天，Target 要求其将游戏从其美国仓库直接发送到 Target 的配送中心。她说，由于 Target 之前会直接在中国领取游戏，因此这一变化增加了 Exploding Kittens 的运输和存储成本。

她说，在中国，“我们不得不推迟一些订单”。 “我们现在在中国有Target不需要的库存。所以我们把这些东西转移到美国，不得不使用我们自己的运费，”她说，侵蚀利润。
塔吉特的举动可能是数以百万计的产品摆在零售货架上的中小型日用品供应商中的一些人痛苦的早期预兆。根据美国人口普查局的初步估计，截至 4 月底，杂货店的库存增长了 31.3%，达到 1046.5 亿美元，为至少 2000 年以来的最高水平。

Target 的一位发言人表示，它“与我们的供应商合作伙伴保持公开透明的对话”，但拒绝对 Exploding Kittens 发表评论。塔吉特还在 6 月份的博客文章中表示，它将取消订单，与供应商合作以缩短交货时间，并要求他们帮助抵消通胀压力。

分析师说，可以肯定的是，Target 可以从数千家供应商那里获得商品。与路透社交谈的 11 人销售从食品到儿童服装和玩具的所有商品，尽管它们只是一小部分样本。
根据路透社看到的一份备忘录，竞争对手沃尔玛 (WMT.N) 将在 8 月开始向其部分供应商收取新的燃料费和提货费，以将货物运送到其仓库和商店。阅读更多

该供应商告诉路透社，沃尔玛最近还要求一家供应商在自己的空间中保留未售出的库存。该供应商说，它告诉另一个人，它将减少沃尔玛在中国提货并带到美国的商品数量。

沃尔玛拒绝讨论其供应商协议的细节。 5 月，沃尔玛表示，它拥有超过 610 亿美元的商品，其中五分之一是其美国首席执行官在 6 月表示希望从未拥有过的非必需品。

向塔吉特和沃尔玛销售产品的洛杉矶玩具制造商 MGA Entertainment 的首席执行官艾萨克·拉里安 (Isaac Larian) 表示，其主要零售客户已经减少了他们在中国的发货量。

他说，订单的变化，加上原材料和燃料成本的飙升，例如婴儿和少女娃娃的生产成本增加了 23%。

牛肉干制造商 Chomps 的首席执行官皮特·马尔多纳多 (Pete Maldonado) 表示，Target 要求他的公司削减产品，专注于表现最佳的产品，例如“原汁原味”牛肉干。

“他们肯定比几年前更有选择性，”马尔多纳多说。

曼哈顿的一位联邦法官刚刚让知识产权所有者更难关闭中国的造假者。

美国曼哈顿地区法院法官 Gregory Woods 周四在 Smart Study Co., Ltd 诉 Acuteye-US 案中裁定，原告不能通过电子邮件向中国被告送达，尽管《海牙公约》关于国际送达程序的繁琐协议“可能对法官写道，对在中国经营网上店面的被告提起版权和商标执法行动”。
伍兹说，无论保护知识产权的目标多么值得称赞，法院都不能仅仅为了原告“提高服务效率”而无视海牙公约、中国法律和民事诉讼规则。

法官驳回了针对 50 多家涉嫌在亚马逊上销售假冒“鲨鱼宝宝”商品的中国公司的缺席判决动议。 （如果您不知何故不知道全球鲨鱼宝宝现象，这是一首催眠小曲，自 2016 年在 YouTube 上首次亮相以来，已经吸引了数百万学龄前儿童 – 并激怒了数百万父母。听听风险自负。） Epstein Drangel 的律师在 2021 年 7 月对韩国娱乐公司 Smart Study 的投诉中声称，Baby Shark 仿冒品正在损害其商标和版权。
伍兹的决定似乎可能会颠覆商标原告在纽约联邦法院对中国被告提起诉讼的现状。正如法官解释的那样，曼哈顿法院多年来一直允许向中国公司提供电子邮件服务，主要依靠 2015 年 Sulzer Mixpac AG 诉 Medenstar Industries Co Ltd 案中的推理。

在该案中，美国地区法官 Jed Rakoff 得出的结论是，海牙公约并未明确禁止通过电子邮件送达，因此即使中国不接受公约允许通过普通邮件向被告送达的规定，电子邮件处理也是允许的。
伍兹去年批准了 Smart Study 的临时限制令动议，他本人授权给 Baby Shark 被告的电子邮件服务，理由是联邦民事诉讼规则允许法院“以国际协议未禁止的其他方式”下令向外国当事人提供服务。当时，法官后来表示，他只依赖 Epstein Drangel 的简报，其中没有透露曼哈顿以外的初审法院拒绝为中国被告提供电子邮件服务。

伍兹在周四的决定中说，当两名 Baby Shark 被告提交简报抗议关闭他们的亚马逊店面时，伍兹意识到了这些裁决。

除了否认 Smart Study 的造假指控外，他们还辩称，根据美国最高法院 2017 年在 Water Splash, Inc v. Menon 案中的裁决——该裁决是在 Rakoff 对苏尔寿案作出裁决两年后发布的——《海牙公约》限制向外国被告提供服务到公约中规定的过程。 Baby Shark 被告说，《海牙公约》中没有提到电子邮件，因此在 Water Splash 下是不允许的。此外，被告辩称，中国法律不允许私人提供电子邮件服务。

Epstein Drangel 从 Smart Study 的案件中驳回了这两名抗议的被告，但法官仍然担心电子邮件服务问题，特别是考虑到最近一波知识产权诉讼 Epstein Drangel 已向原告提起针对中国被告的索赔。 （伍兹在周四的裁决中表示，仅在 2022 年，该公司就向中国被告提出了 40 多项电子邮件服务请求。）

在 3 月份的一项命令中，法官邀请了哥伦比亚大学法学院法学教授本杰明·利布曼就外国公司在中国的法律管理服务作了法庭之友简报。 Liebman 及其来自 Pillsbury Winthrop Shaw Pittman 的律师在 6 月 7 日的一份简报中向法官建议，中国法律不允许私人当事人在外国诉讼中直接向中国实体提供任何形式的服务。他们说，只有中国当局可以送达诉讼程序，因此即使中国在某些情况下授权了电子邮件服务，但该服务只能由中国法院执行，而不能由诉讼当事人执行。
Epstein Drangel 聘请了 Allen & Overy 的香港律师 Richard Wagner 作出回应。瓦格纳在 6 月 24 日表示，中国法律不要求外国诉讼当事人遵守《海牙公约》，并允许通过电子邮件向国际当事人送达，即使未经他们的同意。

在周四的裁决中，伍兹站在利布曼和皮尔斯伯里的一边，认为瓦格纳的论点不正确，因为爱泼斯坦·德兰格尔“没有也没有寻求在[中国]法庭的主持下为被告服务。”

法官说，他早先授权给 Baby Shark 被告的电子邮件服务是一个错误。他说，美国民事诉讼规则不允许通过国际协议禁止的程序送达。中国拒绝了《海牙公约》的邮政服务邮件条款，更广泛地说，禁止外国原告在未经中国当局同意的情况下进行服务。因此，伍兹得出结论，海牙公约禁止为中国被告提供直接电子邮件服务。

Epstein Drangel 的律师 Jason Drangel、Ashly Sands 和 Danielle Futterman 没有回应我对 Baby Shark 裁决及其对针对中国被告的诉讼的潜在影响的询问。

正如伍兹在他的观点中多次指出的那样，许多被指控的中国造假者并没有出庭辩称他们被不当送达或纽约法院对他们没有管辖权。这可能就是为什么法官继续依赖 2015 年苏尔寿裁决的推理，尽管在伍兹看来，最高法院的水溅裁决破坏了苏尔寿。

我想法院需要一些时间来消化伍兹细微的决定。但如果它成立，该裁决就会对原告起诉中国仿冒小贩的能力造成一个鲨鱼大小的漏洞。

德克萨斯州乡村和西部歌手迈克尔·马丁·墨菲周三在曼哈顿联邦法院表示，索尼音乐娱乐公司非法拒绝了他从唱片公司收回他对他的两张专辑的版权权益的投标。

墨菲在法庭上表示，根据美国版权法的规定，他有权从索尼音乐手中夺回《Lonewolf》和《Peaks, Valleys, Honky-Tonks & Alleys》的版权，该条款允许艺术家终止转让协议。 35年后的版权。
这部法律一直是创作者和版权所有者之间最近就漫威超级英雄、Phillie Phanatic 和 Sonny & Cher 的音乐等主题发生广泛争议的核心。墨菲的同胞乡村音乐家德怀特·尤卡姆在二月份与华纳音乐解决了版权终止之争。

“墨菲先生不得不对索尼音乐提起诉讼以强制执行他的版权，这是一种耻辱，但显然，这就是索尼音乐的运作方式，”墨菲的 LanCarte Law 律师 Chase LanCarte 在一封电子邮件中说。
索尼音乐没有立即回应置评请求。

墨菲于 1972 年发行了他的首张专辑。他最著名的歌曲“野火”在 1975 年的公告牌百强单曲榜上排名第三。

墨菲在周三的诉讼中表示，他于 1976 年与 CBS Records 签署了唱片协议，CBS 分别于 1978 年和 1979 年在该协议下发行了《Lonewolf》和《Peaks, Valleys, Honky-Tonks & Alleys》。
该诉讼称，墨菲在 2016 年和 2017 年向 CBS 的继任者索尼音乐发送了终止通知。但根据墨菲的说法，该唱片公司“断然拒绝履行”通知，并表示协议不能终止，因为专辑是作品出租。

墨菲在诉讼中辩称，录音不能被视为根据《版权法》制作的作品。

诉讼称，《孤狼》和《峰谷歌剧院》的版权本应在 2018 年和 2019 年归还给墨菲。墨菲表示，索尼音乐错误地继续从这些唱片中获利。

Murphey 要求对每条录音提供最高 150,000 美元的实际损害赔偿或法定版权损害赔偿，以及要求索尼音乐承认终止的法院命令。

该案是墨菲诉索尼音乐娱乐公司，美国纽约南区地方法院，编号 1:22-cv-06175。