经过数月的法庭斗争和堕胎权的不确定性，美国摇摆州密歇根州通过了一项投票措施，将生殖权利写入其宪法。
这项措施是周二中期选举的一部分，有效地恢复了 6 月美国最高法院推翻罗诉韦德案（Roe v Wade）时受到质疑的权利，这是 1973 年保护堕胎机会近半个世纪的具有里程碑意义的决定。
该措施的支持者，被称为提案 3 (PDF)，获得了支持，收集的签名比州历史上任何其他投票倡议都多，以便将该问题付诸表决。
发起提案 3 的组织“全民生殖自由”的发言人达西·麦康奈尔（Darci McConnell）说：“我们在密歇根州通过了这项行动，从而挽救了生命。”
该措施还将阻止执行 1931 年禁止堕胎的州法律，除非是为了挽救父母的生命。如果密歇根州禁止堕胎，科罗拉多大学博尔德分校的研究人员发现，该州的孕产妇死亡率可能会增加 25%。对于黑人女性来说，这个比率会高得多，因为她们在美国已经面临着不成比例的高孕产妇死亡率。
密歇根州是在中期投票中进行堕胎投票的五个州之一，所有五个州都投票支持堕胎。
加利福尼亚州和佛蒙特州等左倾州预计会出现这种结果，选民通过投票措施修改州宪法，以保障包括堕胎在内的生殖权利。
但保守的国家也看到了堕胎倡导者的惊人胜利。当最高法院驳回罗诉韦德案时，它触发了肯塔基州的一项法律，该法律立即禁止堕胎，但医疗紧急情况除外。除了禁令之外，反堕胎活动人士还提出了一项投票措施，该措施将修改宪法以禁止堕胎权。
上周二，肯塔基州选民阻止了这项措施，但堕胎在肯塔基州仍然是非法的。肯塔基州高等法院将于下周审理一项挑战禁令的诉讼。
蒙大拿州选民还以微弱优势否决了一项投票措施，该措施要求医疗保健专业人员采取“所有医学上适当和合理的行动来保护任何活产婴儿的生命”。这将适用于流产后的罕见活产病例，通常是由出生缺陷或产妇并发症引起的。然而，杀婴在蒙大拿州已经是非法的。
未能提供治疗的医生和护士将面临重罪指控，并处以 50,000 美元的罚款和最高 20 年的监禁。
蒙大拿州医学协会反对这项措施，称这将迫使临床医生“为任何出生时有心跳、呼吸或运动的婴儿提供复苏努力，无论胎龄或医疗状况如何”。该协会还担心，在致命的胎儿出生缺陷或可存活的早产的情况下，被拒绝的措施会禁止姑息治疗。
在密歇根州，一个拥有共和党领导的立法机构和民主党州长的锈带州，医生有权在近 50 年内进行堕胎。但当最高法院推翻罗诉韦德案时，这一权利突然受到威胁。
在大多数情况下，该州将恢复 1931 年禁止堕胎的法律。但在最高法院推翻 Roe v Wade 案之前，密歇根州州长 Gretchen Whitmer 和密歇根州计划生育协会发起诉讼，要求州法院宣布 1931 年的法律违宪并阻止该法律的执行。
在 8 月的几天里，在法庭争吵中，堕胎是否合法存在不确定性。 “女性医疗保健提供者根本不知道为我们的患者提供什么法律服务，”底特律的 OB-GYN 医生 Gregory Goyert 告诉半岛电视台。
像戈耶特这样的医生被迫考虑如果病人流血过多，该怎么办。
“医生不得不说，‘好吧，在我能够提供安全、循证护理而不冒被捕风险之前，这名患者需要失去多少血液？’”他说，描述了一个假设情景。
“如果 1931 年禁止几乎所有堕胎的法律生效，毫无疑问，密歇根州的妇女将立即开始接受不合格的护理。”
关于 1931 年法律的斗争仍在密歇根州的法庭上进行。
发起密歇根州成功投票倡议的组织的律师史蒂夫莱德尔说：“这些法院裁决的状态不确定，因为上诉尚未完全通过系统。” “与此同时，选民已经批准了提案 3，虽然它没有明确废除 1931 年将堕胎定为刑事犯罪的法律，但它会阻止任何人执行该法规，就像在 Roe 下一样。”
莱德尔说，当提案 3 于 12 月 24 日生效时，“我们将回到近 50 年来的现状”。
“我很高兴看到对 Roe 的保护现在又回到了我们身边，我们的患者拥有这些保护和权利，”Goyert 说。他补充说，提案 3 意味着孕妇可以与他们的医疗保健提供者一起做出决定，“不受政客或政府的干预”。
