尽管在 1965 年英国政治家首次使用“滞胀”一词时，人们认为这在理论上是不可能的，但在接下来的十年中，它具有截然不同的含义。
直到 60 年代，国家都是相对独立的实体，但 1970 年代表明，低增长（失业）和高通胀可能同时存在。
巴基斯坦目前几乎为零的经济增长率，伴随着前所未有的 30% 左右的通货膨胀率，失业率上升，呈现出典型的滞胀局面。
有关该主题的经济文献表明，滞胀总是很难管理，需要长期、深思熟虑且困难的政治兼宏观经济决策。
联邦和省政府将在未来两周内提交 2023-24 年度预算。 这将是连续第六次连续出现“危机”预算。 缺乏长期关注点和不愿解决结构性问题，这是最近五个预算的标志，也可能会损害本预算。
Shahid Khaqan Abbasi 政府的 2018 年预算有多项减税和乐观的支出目标，这是选举年预算的典型表现，预计现任政府不会继续控制权力。
尽管新政府在 2018 年通过了 2018 年底和 2019 年初批准的两项补充预算，但两者都侧重于收回部分税率优惠，但主要努力是为了削减巨额经常账户赤字。
在 2019 年 5 月财政部和 FBR 换岗后，我们见证了一个巨大的特赦计划，随后我们从 2019 年 7 月开始加入国际货币基金组织计划。因此，2019 年预算是一份匆忙整理的文件，以满足 国际监管机构。
谈判达成的解决方案需要大量“前置”改革议程，这意味着税收目标需要增加 42%，这不仅前所未有，而且极不现实。
该程序需要同时完成所有操作。 结果，这是一万亿卢比的新税收、SBP 提高政策利率、PKR 大幅贬值、减少国有企业亏损、私有化和提高电力/天然气关税的综合结果。
如果不积极解决经济和治理中的结构性问题，这种快速调整通常会引发经济衰退的漩涡。 正如命运所愿，仅在九个月后，由于 Covid-19 大流行，该计划的大部分困难条件都被搁置了。
在 2020 年和 2021 年宣布的下两个预算的特点是大胆暗示危机管理和公众绥靖措施。
这些预算还为房地产和建筑行业提供了一项慷慨的特赦计划，而支出预算则为疫苗和缓解 Covid 带来的经济冲击提供了额外拨款。
