法庭裁定莫斯科对堪培拉国民议会附近的这块土地没有主权,一名俄罗斯外交官在为未来俄罗斯驻澳大利亚大使馆预留的土地上占据了土地。 澳大利亚6月15日以国家安全为由取消了俄罗斯建造新使馆的租约,招致克里姆林宫的批评,克里姆林宫称堪培拉此举反映了其反俄情绪。 据当地媒体报道,一名俄罗斯外交官随后搬进了现场的一栋临时建筑,警方无法逮捕他,因为他拥有外交豁免权。 据 SBS 新闻报道,高等法院周一驳回了莫斯科要求保留该场地的上诉,不久之后擅自占地者就离开了该场地。 总理安东尼·阿尔巴内塞表示,他的政府对高等法院的裁决表示欢迎,并补充道:“我们希望俄罗斯联邦按照法院的裁决行事。” 自俄罗斯2月入侵乌克兰以来,莫斯科和堪培拉之间的关系急剧恶化。 2022 年 24 日。 澳大利亚是西方支持乌克兰的最大非北约捐助国之一,一直在提供援助、弹药和国防设备,并禁止向俄罗斯出口氧化铝和铝矿石,包括铝土矿。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

研究显示喜马拉雅冰川融化速度比前十年快 65%

科学家周二警告说,由于气候变化,为近 20 亿人提供关键用水的喜马拉雅冰川融化速度比以往任何时候都快,使社区面临不可预测且代价高昂的灾难。 根据国际山地综合发展中心 (ICIMOD) 的一份报告,从 2011 年到 2020 年,冰川消失的速度比前十年快了 65%。 主要作者菲利普斯·韦斯特告诉法新社:“随着天气变暖,冰会融化,这是预料之中的,但令人意想不到且非常令人担忧的是速度。”…

特朗普拥抱一月。路上有6名暴徒。在法庭上,他的律师希望让他与他们保持距离

唐纳德·特朗普拥抱了袭击美国的暴徒。一月的国会大厦2021 年 12 月 6 日,作为爱国者,他发誓如果他赢得第二个任期,将赦免其中的大部分人,甚至与一群被监禁的被告合作创作了一首歌。 在华盛顿的选举干预案中,他的律师采取了不同的策略。 尽管因起诉书提及当天的暴力事件而未能发起罢工,但辩护律师已明确表示,他们的策略包括使前总统与暴乱者保持距离,他们将暴乱者描述为“国会大厦的独立行为者”。与此同时,特别检察官杰克·史密斯的团队已表示将证明特朗普应对所发生的混乱负责,并指出特朗普继续支持一月份的调查。帮助6名被告人确定其犯罪意图。 相互竞争的论点突显了这场骚乱在多大程度上成为了一场具有里程碑意义的审判中不可避免的背景,该审判定于 3 月 4…

到中国更方便!Serene Air19日开通卡拉奇至北京航线

SereneAir19日将开通卡拉奇至北京航线。(图/《商业纪录报》网站截图) 【华商新闻网编译报道】巴基斯坦Serene Air航司近日宣布,将于11月19日开通从卡拉奇—伊斯兰堡—北京的新国际航线。该航线将每周运营两班。 巴基斯坦《商业纪录报》16日报道,首航航班计划于11月18日23时从卡拉奇起飞,在伊斯兰堡短暂停留后,再度起飞,将于次日10时20分抵达北京大兴国际机场。以上均为当地时间。 Serene Air北京代表处负责人曾强(Zeng Qiang,音译)对媒体表示:“新的中巴国际航线的开通标志着两国之间的友谊不断加深。我们对巴中两国在航空领域加强合作表示乐观。” 曾强还强调了Serene Air与中国旅游和科技领域知名企业——驴妈妈集团最近签署的销售总代理(GSA)合资协议。这一合作关系在新开航线的市场营销和销售方面发挥了至关重要的作用。通过利用双方的产业链能力和资源优势,此次合作将为全球旅客提供多样化的产品和高品质的服务。(走元编译)

伊斯兰堡高等法院宣布纳瓦兹·谢里夫在阿齐齐亚案中无罪

伊斯兰堡高等法院周二宣布,前总理纳瓦兹·谢里夫在阿齐齐亚案中的定罪无效。据悉,该案件是根据巴拿马文件对纳瓦兹·谢里夫提起的三起诉讼之一。 此次庭审由首席大法官阿梅尔·法鲁克(Aamer Farooq)和大法官米安古尔·哈桑·奥朗泽布(Miangul Hassan Aurangzeb)组成的高等法院分庭审理。 尽管原计划周二做出结案裁决,但国家问责局(NAB)试图延长诉讼程序。检察官阿扎尔·马克布尔·沙阿(Azhar Maqbool Shah)要求法庭将此案发回问责法庭重新审理,称此前的问责法官因不当行为被免职。 大法官奥朗则布(Aurangzeb)则要求NAB提供证据,证明纳瓦兹·谢里夫在阿齐齐亚案和HME案件中存在腐败行为。 NAB律师提及最高法院关于成立联合调查组(JIT)的决定,并表示最高法院允许JIT提交报告和文件,文件显示侯赛因·纳瓦兹通过银行渠道将公司约80%的利润转给纳瓦兹·谢里夫。此外,调查小组从巴基斯坦证券交易委员会(SECP)、联邦税务局(FBR)和银行收集了相关记录,纳瓦兹·谢里夫的资产与他已知的收入来源不匹配。 纳瓦兹·谢里夫的律师辩称,问责法庭以侯赛因·纳瓦兹提交的文件作为证据违反了上级法院的规定,因此反对将案件发回问责法庭重审,已故法官阿尔沙德·马利克曾在胁迫下定罪,因此无法接受其定罪的证词。 法庭最终宣布废除纳瓦兹·谢里夫在阿齐齐亚案中的定罪,此次宣判可能影响PML-N最高领导人的政治资格,并大大增加了其重新参与大选和担任公职的可能性。