巴基斯坦首席大法官 (CJP) 卡齐·法兹·伊萨 (Qazi Faez Isa) 周二提出质疑,称 2023 年最高法院(实践和程序)法案将如何削弱最高法院的权力。 他表示,仍有太多案件等待最高法院审理,并暗示最高法院可能会在今天结束对《2023 年最高法院(实践和程序)法》提出质疑的请愿书的诉讼。 由 CJP 领导的巴基斯坦最高法院 (SC) 15 名全体法官恢复审理质疑《2023 年最高法院(实践和程序)法》的请愿书,寻求规范巴基斯坦首席大法官的权力。 国营公共电视台对案件审理过程进行现场直播。 法庭全体法官包括CJP Isa、法官Sardar Tariq Masood、法官Ijazul Ahsan、法官Syed Mansoor Ali Shah、法官Munib Akhtar、法官Yahya Afridi、法官Aminuddin Khan、法官Sayyed Mazahar Ali Akbar Naqvi、法官Jamal Khan Mandokhel、法官Muhammad Ali Mazhar 法官、Ayesha A. Malik 法官、Athar Minallah 法官、Syed Hasan Azhar Rizvi 法官、Shahid Waheed 法官和 Musarrat Hilali 法官。 首席法官在一开始的讲话中表示,他们将努力在今天完成此案的审理。不过,他表示,如果律师愿意,他们也可以提交书面论点。 他说,许多案件已经在最高法院审理中,法院不能在一个案件上花费太多时间。他还命令请愿人的律师在 10 分钟内完成他的论点。 CJP Isa 表示,这项立法并未限制首席大法官的权力,而是将其权力下放给了法官。 请愿人的律师、律师伊克拉姆·乔杜里 (Ikram Chaudhry) 在他的论点中表示,议会强行剥夺了司法独立性,并试图通过《实践和程序法》侵犯司法管辖权。 有一次,CJP问道:“你的论点会基于报纸报道吗?”该律师表示,他们没有议会诉讼的记录。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

伊萨法官对六人法官对他的判决提出异议

最高法院法官 Qazi Faez Isa 周六反对六人法官对他作出的判决,称该判决没有宪法意义。 Isa 法官对 Hafiz-e-Quran 加分案做出了详细的判决,他在其中写道,没有其他法官有权审理针对最高法院发布的命令的上诉,并补充说,所谓的更大法官的形成或审理此案的法院符合宪法。 “六人法官仓促作出了裁决,”他说。 他写道,六人法官席违宪,这使得其判决在宪法上无关紧要。 他接着写道,联邦政府已于…

旁遮普大学:2023 年 Anna Molka 奖获奖者公布

2023 年安娜莫尔卡奖在旁遮普大学艺术与设计学院揭晓。 颁奖仪式结束后,还举行了参赛艺术家的作品展。 扎拉尔·巴巴里 (Zarar Babary) 所著的《安娜·莫尔卡,艺术家、教育家和艺术评论家》一书的软发行也与此次活动同时进行。 PU 副校长 Khalid Mahmood 教授、艺术与设计学院院长…

拉达克惨败给中国后,印度最高法院请求更改“印度”的名称

据电视报道,今天在印度最高法院将审理在拉达克惨败给中国后更改“印度”名称的请愿书。 印度在拉达克遭到中国的惨败,中国军队不仅在拉达克逮捕了印度士兵,还对他们进行了酷刑,其录像在社交媒体,拉达克的中国空军基地上广为流传我也扩大和交付了军舰,中国也占领了印度领土,但莫迪政府仍然保持沉默,在中国战败之后,印度仍在乞求中国。是的,但中国还不准备接受 在这种情况下,印度最高法院提出了更改印度名称的请求。昨天,没有举行关于更改印度英文名称的听证会。今天,印度最高法院将举行另一场听证会,以更改印度的名字。法院呼吁就印度或印度进行辩论 昨天,由于印度首席大法官莎拉德·阿文德·鲍勃(Sharad Arvind Bobre)缺席而举行了听证会,根据印度最高法院网站上载的通知,由于鲍勃法官(缺席)的缺席,听证会被押后,听证会将于6月3日举行。 一位名叫纳马(Nama)的男子向印度最高法院提交了一份请愿书,要求对《宪法》第1条进行修正,以将该国的名称从印度改为印度或印度。 由于首席大法官当天不在场,5月29日无法听到印度的重命名请愿书。 请愿人将印度一词称为殖民主义和奴隶制的象征,并指示中心修改第一法。请愿人在通过律师拉贾什瓦尔·乔杜里(Rajakshwar Chaudhary)提交的请愿书中说,用印度取代印度将唤醒该国的民族精神。 请愿人在请愿书中还提到了1948年11月15日的宪法草案,其中在讨论宪法草案的第一条时,Ananteshinam Inger和Seth…

法庭称纳瓦兹遭受政治迫害

拉合尔一家问责法院周四发布了前总理纳瓦兹·谢里夫无罪释放的详细判决,该案涉及 1986 年涉嫌非法分配土地的贪污案。 书面命令指出,在相关国家问责局 (NAB) 参考资料中宣布纳瓦兹为犯罪嫌疑人时,未遵循适当的程序。 它还补充说,巴基斯坦穆斯林联盟纳瓦兹(PML-N)最高领导人在本案中受到“政治迫害”,并指示反腐败监督机构和税务当局释放纳瓦兹和本案其他申请人被扣押的任何财产 。 该文件于 2020 年巴基斯坦正义运动党 (PTI)…