Author: Mumtaz

转向煤炭作为俄罗斯天然气替代品的欧洲公司面临着环境、社会和治理评级的打击，让他们争先恐后地给那些仍然对可持续性发声的投资者留下深刻印象。

尽管在对俄罗斯实施制裁后出现了能源危机，但主要的欧洲投资者表示，他们不会放松到 2050 年或更早实现温室气体排放净零目标的投资原则。
投资者越来越多地使用由 MSCI 或 Sustainalytics 等公司开发的 ESG 评级来判断公司的优点。燃煤比石油和天然气等替代品排放更多的二氧化碳，这给公司带来了负面影响。

尽管如此，由于乌克兰危机已经削减了俄罗斯的天然气流量，包括德国和意大利在内的欧洲国家仍在考虑带回煤炭。一些公司，例如德国特种化学品制造商朗盛 (LXSG.DE)，也表示他们可能会消耗更多的煤炭。阅读更多
行业消息人士补充说，迫于成本压力或国家政策而使用燃料的公司可以通过寻找其他方式来提升其环境资质，或通过关注 ESG 中的 S 和 G 来弥补基础。

MSCI 气候变化投资研究执行董事 Sylvain Vanston 表示：“当你的排放量上升时，在所有其他条件相同的情况下，从评级的角度来看，你会遇到更大的麻烦。” “如果你提出了一个很棒的新承诺，那可能会抵消它。”
但到目前为止，很少有公司设法找到解决使用重污染燃料的灵丹妙药。朗盛此前承认其碳足迹受到打击，但拒绝评论燃烧更多煤炭对其 ESG 评级的潜在影响。

然而，它指出，如果将自己定价出市场，可能意味着工厂关闭和失业，可能会影响其运营的“社会”方面。

对于希望保持评级的公司，还有其他选择。可持续惠誉气候风险负责人大卫麦克尼尔表示，该机构在评估一家公司时会考虑其广泛的 ESG 影响。 “如果电力公司发行绿色债券，我们会考虑这一点，”他说。

意大利公用事业公司 Enel (ENEI.MI) 等一些公司已发行与其整体可持续发展绩效相关的可持续发展相关债券。

然而，为特定环境项目提供资金的可持续发展相关债券和绿色债券在最近几个月表现不佳，因为利率上升和可能出现的经济衰退的前景更广泛地打击了企业债务市场。

德国最大的电力生产商 RWE (RWEG.DE) 此前曾发行绿色债券，其首席执行官上个月表示，德国需要通过用煤炭替代能源部门来节省电力部门的天然气。

该集团的一位发言人表示，RWE 仍专注于扩大其对可再生能源和氢的使用，以期进一步加速煤炭淘汰，其投资者已“广泛认可”这一战略。

其他公司，例如欧洲最大的铜冶炼商 Aurubis (NAFG.DE)，也表示他们的目标仍然是脱碳，尽管将煤炭纳入能源结构会带来额外的短期复杂性。

投资者坚称他们也有同样的承诺。管理着 1.8 万亿美元资产的 AXA Investment Managers、Allianz Global Investors 和 Zurich Insurance 均表示，尽管乌克兰发生战争，他们仍将继续执行削减煤炭的计划。
苏黎世集团可持续发展负责人琳达·弗莱纳 (Linda Freiner) 表示：“我们不会改变立场，也不会改变政策——我们将坚持到底。”

到目前为止，欧洲的能源危机几乎没有得到解决的迹象。如果情况恶化，公司或投资者可以在多大程度上相信长期 ESG 原则的重要性，例如淘汰煤炭，还有待观察。

资产管理公司蒙德里安 ESG 投资主管 Alex Simcox 表示：“煤炭引发了一个短期内与脱碳问题相冲突的能源安全问题。”

“如果你在德国和俄罗斯切断天然气，即使你是绿党，你也应该接受扩大燃煤发电是一个务实的答案。”

从 45 岁的瑞士冰川学家安德烈亚斯·林斯鲍尔 (Andreas Linsbauer) 跨越冰裂缝的方式来看，你永远不会猜到他携带的 10 公斤钢铁设备需要绘制瑞士冰川消退图。
通常情况下，他会在 9 月下旬，即阿尔卑斯山夏季融化季节的尾声，沿着巨大的 Morteratsch 冰川前行。但今年异常高的冰损失使他提前两个月来到这个 15 平方公里（5.8 平方英里）的冰场进行紧急维护工作。

当冰融化时，他用来追踪冰块深度变化的测量杆有完全移动的风险，他需要钻新洞。 (https://tmsnrt.rs/3RXrTb7)

与路透社独家共享的数据显示，阿尔卑斯山的冰川正处于至少 60 年有记录以来最大的质量损失轨道上。通过观察冬季降雪量和夏季融冰量的差异，科学家们可以测量冰川在任何一年中缩小了多少。
自去年冬天降雪量相对较少以来，阿尔卑斯山已经经历了两次初夏的大热浪——其中一次是在 7 月，瑞士山村采尔马特的气温接近 30 摄氏度（86 华氏度）。

在这次热浪中，水结冰的海拔被测量到创纪录的 5,184 米（17,000 英尺）——海拔高于勃朗峰——而夏季的正常水平在 3,000-3,500 米（9,800-11,500 英尺）之间）。
“很明显，这是一个极端的季节，”林斯鲍尔一边检查着一根从冰中伸出的杆子的高度，一边在冲出的融水的轰鸣声中喊道。

山崩地裂
由于气候变化，世界上大多数山地冰川——上一个冰河时代的遗迹——正在消退。但是欧洲阿尔卑斯山的那些特别脆弱，因为它们更小，冰盖相对较少。与此同时，阿尔卑斯山的气温以每十年约 0.3 摄氏度的速度升温——大约是全球平均水平的两倍。

如果温室气体排放量继续上升，预计到 2100 年，阿尔卑斯山冰川的质量将减少 80% 以上。根据过去的排放量导致全球变暖，无论现在采取何种排放行动，许多冰川都将消失。联合国政府间气候变化专门委员会 2019 年的报告。

Morteratsch 已经与该地区旅游地图上描绘的冰川发生了很大变化。曾经深入下方山谷的长舌已经缩回了近 3 公里（2 英里），而冰雪包的深度已经变薄了 200 米（656 英尺）。直到 2017 年，一条平行冰川 Pers 一直流入其中，但现在已经退去很多，以至于它们之间有一条不断扩大的砂砾带。

今年严峻的形势引发了人们对阿尔卑斯山冰川可能比预期更快消失的担忧。瑞士冰川监测 (GLAMOS) 的负责人马蒂亚斯·胡斯 (Matthias Huss) 说，随着 2022 年这样的时间越来越长，这种情况可能会发生。
“我们正在看到未来几十年预期的模型结果正在发生，”Huss 说。 “我没想到会在本世纪初看到如此极端的一年。”

无雪，高温
路透社采访了奥地利、法国和意大利的冰川学家，他们证实那里的冰川正在遭受创纪录的损失。奥地利科学院的冰川学家安德里亚菲舍尔说，在奥地利，“冰川一直到山顶都没有积雪。”

季节性降雪，除了补充夏季流失的冰外，还通过提供白色覆盖层来保护冰川免于进一步融化，该覆盖层可以将阳光反射回大气，而不是深色冰层——被灰尘或污染所污染——可以做到这一点。

但是在意大利西北部的 Grand Etret 冰川，在过去的这个冬天里，只积雪了 1.3 米（4.2 英尺）——比截至 2020 年的 20 年的年平均值少了 2 米（6.6 英尺）。

今年的高山冰川损失甚至在 8 月最大的融化月份之前就已经记录下来，这在一定程度上让科学家们感到惊讶，因为许多冰川已经失去了它们位于较低位置的鼻子。因为他们已经撤退到温度较低的山上，科学家们认为他们应该得到更好的保护。

意大利冰川委员会副主席马尔科·贾尔迪诺说：“你可以很容易地想象，夏季之后的最终结果将是……意大利阿尔卑斯山的冰川覆盖范围大面积消失。”

根据 GLAMOS 和自由大学的数据，与路透社独家共享的数据显示，莫特拉奇现在每天脱落约 5 厘米（2 英寸），并且已经处于比通常夏季结束时更糟糕的状态。布鲁塞尔。

附近的 Silvretta 冰川比 1947 年的同一时间损失了大约 1 米（3.3 英尺）——这是其数据库中可追溯到 1915 年的最糟糕的一年。

喜马拉雅解冻
科学家们告诉路透社，喜马拉雅冰川也有望创下创纪录的冰损失年。例如，当夏季季风季节到达克什米尔地区时，许多冰川已经急剧缩小，在印度北部 3 月至 5 月的热浪以高于 48 摄氏度（118 华氏度）的温度为标志之后，它们的雪线从高山开始上升。

6 月初在印度喜马偕尔邦进行的一次探险发现，Chhota Shigri 冰川已经失去了大部分积雪。 “从 3 月到 5 月，一个多世纪以来的最高气温显然产生了影响，”印多尔印度理工学院的冰川学家 Mohd Farooq Azam 说。

失去“国家遗产”
消失的冰川已经危及生命和生计。本月早些时候，意大利马尔莫拉达冰川崩塌造成 11 人死亡。阅读更多 几天后，吉尔吉斯斯坦东部天山山脉崩塌的冰川引发了一场巨大的雪崩，冰块和岩石冲向过往的游客。

在瑞士萨斯费村上方，一条通往山间小屋的小路曾经穿过切斯延冰川顶部的夏季雪地。

“现在太危险了，”由于曾经被坚硬冰冻在一起的岩石有掉落的风险，小屋管理员达里奥·安登马滕（Dario Andenmatten）凝视着点缀着冰川湖的贫瘠景观时说道。附近，可以听到从山上滚落的石头的隆隆声。

瑞士居民担心冰川损失会损害他们的经济。阿尔卑斯山的一些地区滑雪胜地依赖这些冰川，现在用白布覆盖它们以反射阳光并减少融化。

瑞士冰川在该国的许多童话故事中都有出现，阿莱奇冰川被认为是联合国教科文组织世界遗产。徒步旅行者 Bernardin Chavaillaz 说，失去冰川“意味着失去我们的民族遗产和身份”。 “这是可悲的。”