Category: 环境大师/ 环境

  • COP27 气候峰会通过了具有历史意义的“损失和损害”基金

    COP27 气候峰会通过了具有历史意义的“损失和损害”基金

    在埃及举行的联合国 COP27 气候峰会上,各国通过了一项最终协议,设立一个基金来帮助贫穷国家应对全球变暖造成的极端天气事件。

    经过一夜的紧张谈判后,峰会主席国埃及于周日早些时候发布了一份总体协议草案,并召集全体会议推动该文件成为联合国峰会的最终总体协议。

    全体会议批准了该文件关于建立“损失和损害”基金的条款,以帮助发展中国家承担风暴和洪水等气候引发事件的直接成本。

    然而,许多与该基金有关的更具争议性的问题被推到明年举行的会谈中,届时“过渡委员会”将为各国提出建议,然后在 2023 年 11 月的 COP28 气候峰会上采纳。

    这些建议将涵盖“确定和扩大资金来源”,这是指哪些国家应该向新的“损失和损害”基金缴款这一棘手的问题。

    不过,该基金的采用对较贫穷的国家来说是一个巨大的胜利,这些国家长期以来一直要求经济补偿,因为它们往往是气候变化的受害者——例如恶化的洪水、干旱、热浪、饥荒和风暴——尽管它们对气候变化的贡献微乎其微。正在使地球升温的污染。

    环境智库世界资源研究所所长阿尼·达斯古普塔 (Ani Dasgupta) 在几分钟后说:“这笔损失和损害基金将成为房屋被毁的贫困家庭、田地被毁的农民以及被迫背井离乡的岛民的生命线。”一大早就宣布了批准。

    发展中国家对此类基金的呼吁主导了为期两周的峰会,推动会谈超过了原定于周五结束的时间。

    巴基斯坦气候部长雪莉·拉赫曼 (Sherry Rehman) 说:“我们希望,这就是我们 30 年之久的旅程终于在今天取得成果的方式。”

    今年夏天,她国家的三分之一被一场毁灭性的洪水淹没,她和其他官员使用了这样的座右铭:“发生在巴基斯坦的事情不会留在巴基斯坦。”

    赞比亚绿色经济和环境部长柯林斯·恩佐武 (Collins Nzovu) 表示,他“很兴奋,非常非常兴奋”。

    “非常令人兴奋,因为对我们来说,埃及的成功将取决于我们从损失和破坏中得到什么,”他说。

    “COP27 的这一积极成果是与脆弱国家重建信任的重要一步。”

    根据协议,该基金最初将利用发达国家和国际金融机构等其他私人和公共来源的捐款。

    虽然最初不需要像中国这样的主要新兴经济体提供捐款,但这个选项仍然摆在桌面上,并将在未来几年进行谈判。

    这是欧盟和美国的一个关键要求,他们认为中国和其他目前被归类为发展中国家的污染大国有财力和责任支付他们的份额。

    该基金将主要针对最脆弱的国家,不过受气候灾害严重打击的中等收入国家也有获得援助的空间。

    专家表示,该基金的通过反映了在最贫穷的国家保持统一的情况下可以做些什么。

    智库 E3G 的气候外交专家亚历克斯·斯科特说:“我认为,让各国政府齐心协力,至少真正制定出……如何处理损失和损害问题的第一步,意义重大。”

    但是,与所有气候金融机构一样,创建基金是一回事,让资金流入流出又是另一回事,她说。

    发达国家仍未遵守其 2009 年的承诺,即每年花费 1000 亿美元用于其他气候援助——旨在帮助贫穷国家开发绿色能源和适应未来变暖。

    “在很多方面,我们都在谈论赔偿,”马里兰大学环境健康与司法教授萨科比威尔逊说。

    “这是一个合适的术语,”他说,因为富裕的北方国家已经从化石燃料中受益,而较贫穷的全球南方国家正在遭受气候变化的影响。

    与此同时,一些代表表示,批准的协议不足以推动解决导致全球变暖的排放问题。

    它没有包含印度和其他一些代表团要求的关于逐步减少“所有化石燃料”使用的提及。

    相反,它呼吁各国采取措施,按照在 COP26 格拉斯哥峰会上达成的协议,“逐步减少有增无减的煤电并逐步取消低效的化石燃料补贴”。

    该草案还提到了“低排放能源”,这引起了一些人的担忧,因为它为天然气的使用打开了大门——一种导致二氧化碳和甲烷排放的化石燃料。

    挪威气候部长 Espen Barth Eide 告诉记者,他的团队曾希望达成更有力的协议。 “它并没有与格拉斯哥完全决裂,但它根本没有提高雄心,”他说。

    “我认为他们有另一个重点。他们非常关注该基金,”他说。

  • COP27:谁将为气候“损失和损害”基金买单?

    COP27:谁将为气候“损失和损害”基金买单?

    联合国气候峰会周日同意设立一个“损失和损害”基金,以支持遭受气候影响的较贫穷国家,克服造成世界大部分排放的富裕国家数十年来的抵制。

    在埃及度假城市沙姆沙伊赫举行的为期两周的联合国 COP27 峰会上,巴基斯坦气候部长雪莉·拉赫曼 (Sherry Rehman) 参与了发展中国家争取承诺的活动,她称赞这一具有里程碑意义的决定是“对气候正义的首期付款” .

    但协议的文本留下了明年及以后需要制定的一些关键细节,包括谁将为该基金捐款以及谁将从中受益。

    以下是您需要了解的有关该协议的信息:

    什么是“损失和损害”?
    在联合国气候谈判中,“损失和损害”是指因气候引发的极端天气或影响(如海平面上升)而产生的成本。

    迄今为止,气候资金主要集中在减少二氧化碳排放以遏制全球变暖,而其中约三分之一用于帮助社区适应未来影响的项目。

    “损失和损害”资助则不同,具体涵盖各国无法避免或无法适应的损害成本。

    但对于什么应该算作气候变化造成的“损失和损害”,目前还没有达成一致意见,这可能包括受损的基础设施和财产,以及更难估价的自然生态系统或文化资产。

    55 个脆弱国家的一份报告估计,它们在过去二十年中与气候相关的损失总计 5250 亿美元,占其国内生产总值 (GDP) 总量的 20%。一些研究表明,到 2030 年,此类损失可能达到每年 5800 亿美元。

    谁付钱给谁?
    脆弱的国家和活动家过去认为,过去温室气体排放造成大部分气候变化的富裕国家应该付出代价。

    美国和欧盟曾因担心不断上升的债务而抵制这一论点,但在 COP27 峰会期间改变了立场。欧盟认为,中国——世界第二大经济体,但被联合国列为发展中国家——也应该为此付出代价。

    一些政府为损失和损害做出了相对较小但具有象征意义的资金承诺:丹麦、比利时、德国和苏格兰,以及欧盟。中国没有承诺支付任何款项。

    一些现有的联合国和开发银行资金确实帮助面临损失和破坏的国家,尽管它没有正式指定用于该目标。

    还有待解决的是哪些国家或灾害有资格获得赔偿的细节。

    COP27协议说了什么?
    在埃及举行的联合国首脑会议上商定的基金将旨在帮助“特别容易”受到气候变化影响的发展中国家,富裕国家选择的语言是确保资金用于最紧急的情况,同时限制潜在收件人池。

    该协议为未来的决策制定了路线图,并在明年的联合国气候峰会上提出了决策建议,包括谁将监督该基金、资金将如何分配以及分配给谁。

    该协议要求资金来自各种现有来源,包括金融机构,而不是依靠富裕国家来支付。

    一些国家建议其他现有基金也可以作为现金来源,尽管一些专家表示,长期拖延等问题使这些基金不适合解决损失和损害。

    其他想法包括联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁对化石燃料公司征收暴利税以筹集资金。

  • 象征与中国团圆的大熊猫团团在台北逝世

    象征与中国团圆的大熊猫团团在台北逝世

    台北動物園表示,團團是從中國大陸贈送給台灣的兩隻大熊貓之一,週六在短暫患病後去世。 沒有立即給出死因,但早些時候的報導稱大熊貓被認為患有惡性腦瘤,促使中國本月早些時候派遣兩名專家前往台灣幫助治療。 據台灣新聞報導,團團沒有回應,在周六發生一系列癲癇發作後陷入昏迷狀態。 2008 年,中國大陸與台灣因內戰而分裂,2008 年,團團和他的伙伴元元被贈送給動物園。他們都於 2004 年在中國出生,並成功生下了一對幼崽在台灣。 在台北動物園發布的這張照片中,工作人員於 2022 年 11 月 19 日星期六在台灣台北的台北動物園照顧生病的大熊貓團團。從中國贈送給台灣的兩隻大熊貓之一團團去世了台北動物園表示,在短暫生病後,2022 年 11 月 19 日星期六。 (台北動物園來自美聯社) 在台北動物園發布的這張照片中,工作人員於 2022 年 11 月 17 日星期五在台灣台北的台北動物園照顧生病的大熊貓團團。從中國贈送給台灣的兩隻大熊貓之一團團去世了台北動物園表示,在短暫生病後,2022 年 11 月 19 日星期六。 (台北動物園來自美聯社) 野外大熊貓的平均壽命為15-20歲,而在人類的照料下可以活到30年甚至更久。 北京和台北之間的關係在兩人抵達後的一年裡急劇下降,在 2020 年連任的蔡英文總統當選後,中國在 2016 年切斷了聯繫。

  • 由于美国特使约翰·克里与 COVID-19 签订合同,COP27 陷入僵局

    由于美国特使约翰·克里与 COVID-19 签订合同,COP27 陷入僵局

    美国气候特使约翰·克里在埃及举行的联合国气候谈判中检测出 COVID-19 呈阳性,谈判代表正拼命试图打破为遭受天气灾害打击的发展中国家提供损失和损害资金的僵局。

    克里的病情增加了谈判的担忧,谈判原定于周五结束,但一直在继续,看不到明确的结局。

    在红海度假胜地沙姆沙伊赫举行的 COP27 峰会上的会谈在为欠发达国家提供应对气候变化影响的“损失和损害”资金这一有争议的问题上跌跌撞撞。

    “他已完全接种疫苗并加强免疫,出现轻微症状。他正在通过电话与他的谈判团队和外国同行合作,以确保 COP27 取得成功,”克里的发言人惠特尼史密斯在周五晚些时候的一份声明中写道。

    损失和损害仍然是富国和穷国之间的主要分歧点,尤其是如何补偿已经遭受气候驱动的洪水、干旱、特大风暴和野火蹂躏的国家的问题。

    由于新闻发布会和全体会议被推迟或取消,谈判,至少是公开谈判,在周五晚上陷入停顿。外交官们表示,他们希望在深夜取得进展,因为他们更改了星期六延长加班时间的航班预订。

    世界资源研究所国际气候主任戴维·瓦斯科夫说:“我认为我们会经历一段漫长的过程。”

    他说:“损失和损害是实现这一目标所需要做的事情的核心。”

    来自近 200 个国家的代表聚集在埃及举行的 COP27 为期两周,目的是在世界面临日益严重的极端天气袭击之际推动应对气候变化的行动。

    对于许多脆弱的国家来说,损失和损害是会议的决定性问题,一些人说会议的成功取决于设立一个特定的基金。

    此前因担心无限制责任而在赔偿问题上犹豫不决的较富裕国家已经接受,处于破坏性越来越大的气候驱动灾害十字路口的国家需要资金帮助。然而,他们呼吁更广泛的捐助者,并优先考虑最易受气候影响的国家作为受援国。

    工业化国家也热衷于将注意力转移到其他关键问题上,例如就减排目标达成一致,并重申将平均升温幅度限制在比工业化前水平高 1.5 摄氏度的目标,科学家称这是一个更安全的护栏,可以避免最危险的气候影响。

    近几个月来,一连串气候驱动的极端事件——从巴基斯坦和尼日利亚的洪水到世界各地的热浪和干旱——凸显了全球变暖对新兴经济体以及受到气候上升威胁的小岛屿国家的严重影响。海平面。

    77 国集团和由 134 个发展中国家组成的中国联盟本周就损失和损害展开了一场开局,提议在 COP27 上设立一个基金,并在稍后商定运作细节。

    巴基斯坦气候部长雪莉·拉赫曼 (Sherry Rehman) 周五告诉与会代表,他们愿意就拟议基金的主题“找到共同点”。

    周四晚些时候,欧盟提出了一项妥协,建议设立一个专门针对最脆弱国家的基金,称资金应来自“广泛的资助者基础”——这是对包括中国和沙特阿拉伯在内的国家的代号,这些国家自上市以来变得更加富裕1992年作为发展中国家。

    “我不得不说这是我们的最终报价,”欧盟委员会副主席弗朗斯·蒂默曼斯周五上午告诉记者。

    即使有了新的承诺,到本世纪末世界仍将升温约 2.5C——科学家们说,这足以触发危险的气候临界点。

  • 波多黎各能否在下一次气候灾难之前恢复?

    波多黎各能否在下一次气候灾难之前恢复?

    “这就像一个无法恢复的战区,”波多黎各圣胡安市前市长卡门·尤林·克鲁兹 (Carmen Yulin Cruz) 说。

    今年 9 月,飓风菲奥娜席卷波多黎各,造成大规模破坏、灾难性洪水以及数十万人断电断水。

    五年前飓风艾尔玛和玛丽亚留下的破坏仍在岛上徘徊。

    波多黎各的基础设施和人口仍处于异常脆弱的状态,尤其是考虑到该岛经济不景气。

    在 UpFront,马克·拉蒙特·希尔 (Marc Lamont Hill) 与波多黎各圣胡安 (San Juan) 前市长卡门·尤林·克鲁兹 (Carmen Yulin Cruz) 讨论了该岛如何恢复到足以抵御未来气候灾难的程度。

  • 直到最后一只熊猫,墨西哥都在思考接下来会发生什么

    直到最后一只熊猫,墨西哥都在思考接下来会发生什么

    欣欣,拉丁美洲最后一只熊猫,不是一般的熊。她生于墨西哥,是中国在 1970 年代和 80 年代赠送给外国的大熊猫后裔中唯一幸存的成员。 墨西哥的查普尔特佩克动物园是仅有的两个在没有中国政府直接监管的情况下饲养大熊猫的动物园之一。 50多年后,那个时代可能很快就会结束,因为中国赠予的大熊猫孙女欣欣没有孩子,更年期,32岁,非常老了。 如果墨西哥政府对新熊猫的价格犹豫不决,拉丁美洲的熊猫可能就完蛋了。 欣欣是墨西哥出生的第二代大熊猫,其血统可追溯至 1975 年抵达动物园的 Pe Pe 和 Ying Ying。它们是中国早期“熊猫外交”的一部分,这一时期具有超凡魅力的动物被赋予了世界各国。 1984年,中国结束熊猫赠送,转为高价贷款政策。 这段历史使墨西哥成为少数能够保留当地出生的熊猫幼崽的国家之一。自 1985 年以来,贷款计划要求动物园将所有幼崽归还中国。 栓栓死后,墨西哥官员开始与中国大使通话。中国现在以每年 100 万美元的费用向大熊猫提供 10 至 15 年的贷款,旨在支持中国的大熊猫保护工作。 墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔的严厉政府似乎不太可能同意这个价格。 “肯定会找到另一种安排,但这在很大程度上取决于两国的意愿和必要性,”墨西哥城动物园和野生动物保护局局长费尔南多瓜尔说。 鑫鑫自己的兴趣更接地气。她躺在吊床上放松,安静地在她的围栏周围走来走去寻找竹子。有时,她的教练还会把她最喜欢的食物——红苹果藏起来。 看着欣欣,Gual 笑了,他想起了 1990 年 7 月 1 日早上,她的母亲 Tohui 在远离全天 24 小时记录她动作的摄像机的地方生下了一个 4 盎司重的欣欣,这让动物园里的每个人都大吃一惊。 “不可能不对这些动物产生依恋,”古尔说。 “我们看到他们中的大多数人都出生在这里。” Tohui 是第二只在中国以外出生的大熊猫,也是第一只活到 12 岁的大熊猫。流行歌星 Yuri 发行了一首表达这座城市的骄傲和兴奋的歌曲。

  • 美国将拆除四座水坝以修复河流

    美国将拆除四座水坝以修复河流

    美国监管机构周四批准了一项计划,拆除加利福尼亚河上的四座水坝,并开辟数百英里的鲑鱼栖息地,这将是世界上最大的水坝拆除和河流修复项目。

    联邦能源监管委员会 (FERC) 对克拉马斯河下游水坝的一致投票是最后一个主要监管障碍,也是美国原住民部落和环保主义者多年来倡导的 5 亿美元拆除提案的最大里程碑。该项目将使加州第二大河流的下半部分在一个多世纪以来首次恢复畅流状态。

    以克拉马斯河及其鲑鱼为生的土著部落一直是在横跨加利福尼亚州和俄勒冈州边界的荒野偏远地区拆除水坝的推动力。支持者说,除非出现任何不可预见的并发症,俄勒冈州、加利福尼亚州和为监督该项目而成立的实体将接受许可证转让,并可能最早在今年夏天开始拆除大坝。

    “克拉马斯鲑鱼正在回家,”Yurok 主席约瑟夫詹姆斯在投票后说。 “人民赢得了这场胜利,我们借此对自古以来就支撑着我们人民的鱼类履行我们的神圣职责。”

    该公用事业公司发言人 Bob Gravely 说,当大坝满负荷运行时,它们的发电量不到 PacifiCorp 发电量的 2%——足以为大约 70,000 户家庭供电。但由于河流水位低和其他问题,它们的运力通常要低得多,而为周四投票铺平道路的协议最终是一项商业决定,他说。

    根据首次建造老化水坝时尚未实施的环境法规,PacifiCorp 将不得不投资数亿美元用于鱼梯、鱼屏和其他保护升级。但随着周四批准的交易,该公用事业公司的成本上限为 2 亿美元,另外 2.5 亿美元来自加州选民批准的水务债券。

    “我们正在关闭燃煤电厂并建设风电场,而这一切最终都必须加起来。这不是一对一的,”Gravely 谈到即将到来的大坝拆除时说。 “您可以通过其他设施的运营方式或提高能源效率来补充电力,从而减少客户的用电量。”

    批准放弃大坝运营许可证的命令是历史上最雄心勃勃的鲑鱼恢复计划的基石,而该项目的范围——以大坝的数量和重新开放给鲑鱼的河流栖息地的数量来衡量——使其成为American Rivers 的发言人 Amy Souers Kober 说,这是世界上最大的同类项目,该组织负责监督大坝拆除并倡导河流修复。

    她说,克拉马斯河及其支流中超过 483 公里(300 英里)的鲑鱼栖息地将从中受益。

    该决定符合美国各地拆除老化和过时水坝的趋势,因为它们需要更新许可证并面临与克拉马斯河水坝相同的政府强制升级成本。

    American Rivers 表示,截至 2 月,全美已拆除 1,951 座水坝,其中 2021 年将拆除 57 座。在过去的 25 年中,随着设施老化并需要重新许可,其中大部分都已关闭。

    周四,委员们称这一决定“具有重大意义”和“历史性”,并谈到在全国美洲原住民传统月期间采取行动的重要性,因为它对恢复鲑鱼和恢复处于几个部落文化核心的河流的重要性在该区域。

    “在这个非常需要零排放的时代,有些人可能会问,‘我们为什么要拆除水坝?’首先,我们必须明白这种情况并非每天都会发生……许多此类项目在多年前就获得了许可当没有那么多关注环境问题时,”FERC 主席 Richard Glick 说。 “其中一些项目对环境有重大影响,对鱼类也有重大影响。”

    格里克补充说,过去,委员会没有考虑能源项目对部落的影响,但表示这是周四决定的“非常重要的因素”。

    Yurok、Karuk 和 Hoopa Valley 部落的成员和其他支持者点燃了篝火,并通过卫星上行链路观看了偏远的克拉马斯河沙洲的投票,象征着他们对河流复兴的希望。

    FERC 专员威利菲利普斯说:“我知道其中一些部落今天正在 [河] 酒吧观看这次会议,我向你们干杯。”

    American Rivers 总裁汤姆·基尔南 (Tom Kiernan) 说,此次投票正值人为气候变化正在以长期干旱打击美国西部的关键时刻。他说,让加州第二大河流自然流淌,让洪泛区和湿地正常运转,将减轻这些影响。

    “管理日益增加的洪水和干旱的最佳​​方法是让河流系统保持健康并发挥作用,”他说。

    克拉马斯盆地流域面积超过 37,500 平方公里(14,500 平方英里),克拉马斯河本身曾是西海岸第三大鲑鱼产河流。但建于 1918 年至 1962 年之间的水坝基本上将河流一分为二,阻止鲑鱼到达上游的产卵场。因此,鲑鱼的数量多年来一直在减少。

    最小的大坝 Copco 2 最早可能在今年夏天倒塌。其余的水坝——一座位于俄勒冈州南部,两座位于加利福尼亚州——将从 2024 年初开始非常缓慢地排水,目标是到当年年底使河流恢复自然状态。

    拆除水坝的计划并非没有争议。

    大型水库科普柯湖的房主强烈反对拆除计划。大坝周围农村县的纳税人担心纳税人会承担任何超支或责任问题的费用。批评者还认为,拆除大坝不足以拯救鲑鱼,因为鱼类在返回出生河流之前会遇到不断变化的海洋条件。

    “整个问题是,这会增加鲑鱼的产量吗?它与海洋中正在发生的一切有关 [而且] 我们认为这将是徒劳的努力,”锡斯基尤县用水者协会负责人理查德马歇尔说。 “从来没有人试图通过解决现有情况而不只是拆除水坝来解决问题。”

    美国监管机构对 2020 年可能出现的成本超支和责任问题提出警告,几乎扼杀了该提案,但俄勒冈州、加利福尼亚州和经营水电站并为亿万富翁沃伦巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司所有的太平洋公司联手再增加 50 美元m 应急基金。

    PacifiCorp 将继续运营水坝,直到拆除工作开始。

    迄今为止,美国最大规模的大坝拆除是 2012 年在华盛顿奥林匹克半岛的艾尔瓦河上拆除的两座大坝。

  • 阿富汗的需求、全球优先事项和梅斯艾纳克的财富

    阿富汗的需求、全球优先事项和梅斯艾纳克的财富

    自2021年8月在喀布尔掌权以来,塔利班面临着重建和发展这个饱经数十年战乱的国家的艰巨任务。新政府正试图翻开新的一页,但西方的制裁正在扼杀其经济。迄今为止,解除制裁的协议一直遥遥无期。

    在政府试图打破国际孤立以获得财政支持的同时,它也在考虑其他收入来源,包括开发矿藏,其中一些可能是世界能源转型的关键。根据布鲁金斯学会的一份报告,阿富汗拥有大约 23 亿公吨的铁矿石和 140 万公吨的稀土矿产。

    更重要的是,该国估计拥有约 3000 万吨铜。事实上,世界上最重要的铜矿之一位于洛加尔省的梅斯艾纳克地区。

    这种资源不仅可以为该国带来大量资金以帮助实现其发展目标,还可以帮助世界其他地区应对气候变化和贫困。铜是先进可再生能源技术的重要组成部分。随着世界经历绿色能源转型并努力实现第七个联合国可持续发展目标——为所有人提供负担得起的清洁能源,对它的需求不断增长。

    制造电动汽车所需的铜是内燃机汽车的 2.5 倍。太阳能发电厂每兆瓦装机容量使用的铜是天然气或燃煤发电厂的两倍;对于海上风电装置,这个数字要大五倍。

    与此同时,全球有 7.33 亿人用不上电。这意味着试图扩大能源生产和电网的穷国不得不与富国竞争铜,因为不断增长的需求推高了价格。开采 Mes Aynak 将产生重大的全球影响,有助于满足对铜的需求,并可能降低价格,以便较贫穷的国家能够更好地负担得起。

    在这种情况下,开发艾纳克矿床符合全世界的利益,也符合阿富汗的利益。并且有一种方法可以开发这些资源,塔利班和外国势力都可以接受这些资源,这些国家对该组织实施了制裁和金融限制。

    几年前,我们的组织可持续发展战略小组应 ARCH International(致力于保护世界文化遗产的组织)的要求,研究了梅斯艾纳克的发展要求。

    该站点的开发将具有挑战性,需要建设新的电力来源、输电系统、运输系统和供水路线。它还需要建立加工厂。

    该项目的收入可以显着改善阿富汗人的生活。该国不仅将受益于新建的基础设施,还将受益于就业机会和投资。可以起草社区发展协议,为学校、医院、道路和其他基础设施分配资金,造福附近社区。

    开发 Mes Aynak 需要资本投资、技术部门发展和采矿专业知识,而由于西方的制裁和限制,塔利班政府没有也无法获得这些知识。这就是为什么要实现这一点,塔利班至少要与一些外国批评者,即美国,达成协议。

    一项协议可以看到国际上对政府的承认,并在联合国人类安全框架的基础上解除制裁和金融限制,以换取塔利班在教育和承认妇女权利方面的灵活性。

    双方都将从这样的协议中受益。对于资金短缺的塔利班政府而言,开发铜矿可以提供急需的资金来解决该国日益严重的人道主义危机,该国 92% 的人口面临粮食不安全问题。

    对美国而言,全球市场上更多的铜供应可以降低其自身绿色转型的成本并刺激其经济。塔利班在关键人权问题上的让步也将是华盛顿的政策胜利。

    在没有达成任何协议的情况下,尝试开发该项目至少存在两个主要危险。一种是试图通过撇取最高品位的矿石并将其运到国外(也许是中国)进行加工来赚快钱。虽然这可能会产生一些快速的现金,但它离发挥这个网站的潜力还差得很远。

    当一个适当开发的项目的价值将是巨大的并且它的利益是长期的时,它会满足于短期利益,为了小钱。完全开发项目的就业和基础设施效益将丧失。

    此外,利用该网站快速获利很可能会损害环境。矿山附近为喀布尔及其他地区供水的含水层将面临采矿活动严重污染的风险。这也会影响该地区的农业,扼杀当地社区的生计。

    另一个主要危险带来了与过去不愉快的相似之处。 20年前,塔利班毁坏巴米扬古佛像,引起国际公愤,也进一步激发了列强孤立塔利班的动机。

    如今,如果资源开发不当,位于梅斯艾纳克 (Mes Aynak) 的重要佛教遗址将面临危险。佛教寺院建筑群位于铜矿之上、之上和之中。该地区的早期居民似乎是矿工,生产铜。这些建筑物、隧道和遗迹都是世界历史遗产的一部分,在此地开采不应破坏或毁坏它们。

    我们之前为 ARCH International 对该网站所做的审查似乎表明,只要小心谨慎,就可以在对这个价值连城的考古综合体的一部分造成有限破坏的情况下开采铜矿床,该区域尚未得到充分探索、研究和理解。

    塔利班政府表示,它致力于保护和维护这一文化遗产。如果在与国际考古组织和联合国文化当局密切协商的情况下对该遗址进行开发,则可以最好地实现这一目标。它甚至可以开发成文化遗产旅游胜地,吸引来自世界各地的游客。

    阿富汗的非法采矿问题多年来一直存在。它不仅剥夺了国家预算急需的收入,而且还滋长了军阀,破坏了国家的安全与稳定。

    如果塔利班和美国达成解除制裁的协议,梅斯艾纳克的开发方式将更有可能保证透明度、环境保护和当地发展。这是因为联合国和国际金融机构将参与其中,并要求对投资和遵守环境和发展标准负责。

    我们希望阿富汗政府也能在如何使用梅斯艾纳克的任何收入方面表现出透明度。他们应该致力于改善健康、教育和基础设施。

    如果满足这些条件,Mes Aynak 可以为其他矿产资源的开发和管理树立榜样,造福阿富汗人民。然而,如果不这样做,阿富汗就有可能加入一长串因开采矿产资源而导致环境破坏、贫困和财富掠夺的国家名单。

    我们建议,应积极探索寻求允许梅斯艾纳克开发的协议的可能性,以及为此目的所需的投资流动。

  • 到 2050 年,气候变化风险可能会使巴基斯坦的 GDP 减少 18-20%:世界银行

    到 2050 年,气候变化风险可能会使巴基斯坦的 GDP 减少 18-20%:世界银行

    伊斯兰堡:世界银行最近的一份报告显示,气候变化风险的增加可能会在未来 28 年内显着降低巴基斯坦的年度国内生产总值 (GDP) 率。 “除非得到解决,否则气候变化加剧和环境退化的综合风险将进一步加剧巴基斯坦的经济脆弱性;根据乐观和悲观的情景,到 2050 年最终可能使年度 GDP 每年减少 18-20%,”世界银行最近发布的一份报告说。 6.5% 到 9% 的 GDP 可能会因气候变化而损失(分别在乐观和悲观的情况下),因为洪水和热浪的增加会降低农业和牲畜的产量,破坏基础设施,削弱劳动生产率,并损害健康,报告添加。 此外,农业缺水可能使 GDP 减少 4.6% 以上,而空气污染每年可能导致 GDP 损失 6.5%。 随着气候变化,非农业用水可能会显着增加。 在高增长(每年 4.9%)和高变暖(到 2047 年 3°C)的情景下,水需求预计将增加近 60%,其中家庭和工业部门的增长率最高,报道称。 它补充说,气候变暖将占需求增长的 15%。这种增加的需求将导致意想不到的后果,剥夺下游地区的水权。部门之间的竞争将需要部门间的权衡,这可能会以牺牲农业用水为代价。 预计在未来三十年内,大约 10% 的灌溉用水将需要重新利用以满足非农业需求。 在不影响粮食安全的情况下释放 10% 的灌溉用水将是一项复杂的挑战,需要进行实质性的政策改革以激励节水和提高农业部门的用水效率,并放弃需要大量用水的作物,以及更好的环境管理. 如果不采取这些措施,为满足非农业需求而强制从农业中重新分配水资源的预计成本可能会使 2047 年的 GDP 减少 4.6%。

  • 在一个受污染的印度村庄,抗议者谴责 COP27 的赞助

    在一个受污染的印度村庄,抗议者谴责 COP27 的赞助

    出现问题的第一个迹象是米饭。印度喀拉拉邦 Plachimada 镇的居民看着谷物在粘稠的黄色水中旋转,然后用勺子舀了一勺,留下了金属的余味。

    很快,他们注意到水必须越来越深地打到井里。由于胃病和皮疹像瘟疫一样蔓延,农作物枯萎,产量下降。

    在他们的民众起义关闭了一家被控排放有毒废物的可口可乐装瓶厂 18 年后,Plachimada 的居民再次走上街头,谴责该公司赞助今年的联合国气候变化大会。

    “犯罪可乐污染了我们的水,同一家公司现在正在赞助 COP27,”一位自称 Thankavelu 的 50 岁居民告诉半岛电视台。 “这就是我们非常生气的原因。”

    随着年度气候峰会上周在埃及拉开帷幕,Thankavelu 是一群抗议者,他们在印度斯坦可口可乐饮料有限公司(这家总部位于亚特兰大的公司的印度子公司)经营的废弃工厂前焚烧公司标志。

    在过去的 20 年里,他们受欢迎的行动组织——反可口可乐斗争委员会——一直要求公司赔偿,但无济于事,尽管几项科学研究记录了环境破坏的程度。

    2010 年,喀拉拉邦政府授权的一个高级委员会发现了过度开采地下水和随意处置含镉和铅污泥的证据。

    “很明显,Plachimada 的可口可乐工厂造成的破坏造成了一系列社会、经济、健康和生态问题,”报告总结道。

    Thankavelu 等主要由无地农业工人组成的社区依靠当地的水井满足基本需求,包括饮用、做饭和洗涤。由于水质恶化,当地政府宣布不适合家庭使用,他们别无选择,只能从更远的地方运来沉重的塑料桶。

    2003 年,当政府开始用卡车向该地区供水时,Thankavelu 的妻子缩短了工作时间以等待送水。后来修建了一条管道,居民说他们需要为安装支付 3,500 印度卢比(43 美元),并为供水每月支付 150 卢比(1.85 美元)。

    反可口可乐斗争委员会的召集人 KV Biju 说,社区中的许多人都感染了炎症性皮肤病,因为更多人放弃了该地区和他们的家园。

    该组织于 11 月 4 日致函联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯,要求该公司取消对 COP27 的赞助。

    “这次会议是为了环保,可口可乐是污染者,不仅在这里,而且在印度的许多地方,”Biju 说。 “我们要求联合国采取合理步骤,将该公司从气候谈判中移除。”

    可口可乐的气候承诺:承诺还是嘲讽?
    埃及政府9月30日宣布与可口可乐签署协议,将该公司列为沙姆沙伊赫COP27赞助商。

    在开罗外交部举行的签字仪式上,可口可乐负责北非业务的副总裁艾哈迈德·拉迪 (Ahmed Rady) 表示,该公司“坚信通过有意义的伙伴关系共同努力将为世界各地的社区和人民创造共享机会在埃及”。

    可口可乐发言人告诉半岛电视台,“在我们所有的商业活动中,我们的装瓶合作伙伴和我们确保遵守政府规定的所有适用法律”。

    Plachimada 诉讼于 2017 年结束,当时可口可乐放弃了其许可证并通知最高法院其不打算恢复生产。

    该公司还表示,其对 COP27 的赞助“符合我们基于科学的目标,即到 2030 年将绝对碳排放量减少 25%,以及我们到 2050 年实现净零碳排放的雄心”。

    然而,监督组织辩称其参与与联合国的框架和原则背道而驰。

    “Plachimada 是可口可乐历史上如何剥削社区并进一步加剧[由]气候危机引起的斗争的许多令人心痛的例子之一,”企业责任研究主任阿什卡奈克告诉半岛电视台。

    Naik 补充说:“我们解决气候危机最重要的政府间论坛是由污染大国及其促成者赞助的,这一事实是对《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的嘲弄。”

    塑料污染
    摆脱塑料运动周三发布的 2022 年“品牌审计”发现,可口可乐连续第五年成为最严重的塑料污染者。在确定了 44 个国家/地区的 14,760 名志愿者收集的 429,994 件塑料后,该运动发现可口可乐以显着领先优势成为头号塑料污染者。

    “在这五年里,我们一直发现可口可乐的污染比接下来两个最大污染者的总和还要多,”该运动的竞选协调员艾玛普里斯特兰告诉半岛电视台。 “因此,该公司制造的塑料垃圾数量简直是巨大的。”

    总体而言,Break Free From Plastic 在全球 78 个国家/地区统计了超过 80,000 件被丢弃的可口可乐品牌塑料。

    可口可乐承认每年生产 1200 亿个一次性塑料瓶——每分钟 200,000 个——在紧急呼吁削减化石燃料以实现将全球变暖控制在 1.5 摄氏度(2.7 华氏度)以下的目标之际。

    该公司已承诺到 2025 年减少一次性塑料的使用,作为其“世界无废物”战略的一部分 [pdf]。然而,艾伦·麦克阿瑟基金会 (Ellen Macarthur Foundation) 的一份报告评估了公司履行承诺的进展情况,发现其使用的原生塑料量在 2019 年至 2021 年期间增加了 3.5%。

    普里斯特兰说:“可口可乐长期以来一直在洗绿自己的形象,试图在实际情况越来越糟时看起来是可持续的。”

    “我们需要看到可口可乐做出真正的努力,摆脱一次性塑料,将其产品转为可重复使用的包装,这已被证明可以减少塑料污染,也有助于改善气候。”

    “洗绿盛会”
    可口可乐并不是唯一一家在 COP27 的业绩记录中引起人们对企业影响政治决策的担忧的公司。

    在气候峰会的 20 个赞助商或合作伙伴中,Corporate Accountability 和 Corporate Europe Observatory 共同确定了 18 个直接支持或与化石燃料行业合作。

    比尔盖茨的微软被发现是石油和天然气行业最大的技术合作伙伴,提供人工智能帮助化石燃料巨头发现和开采石油。它自己的工人在 2019 年举行了罢工,称他们正在成为导致气候变化的“同谋”。

    沃达丰董事长 Gerard Kleisterlee 担任壳牌董事会副主席长达九年。自称“对石油和天然气不陌生”的曼苏尔集团拥有数十年的钻井设备销售历史,并计划进一步“在这个利润丰厚的领域发挥更积极的作用”。

    埃及航空公司于 1 月启动了首个“气候友好型”航班,减少了机上使用的一次性塑料,而不是解决其喷气燃料的排放问题。它创建了一个特殊的绿色标志,用于气候会议。

    COP 主办方有选择大型企业赞助商的历史。去年,苏格兰选择了联合利华——它一直在 Break Free From Plastic 的审计中名列前五——赞助 COP26,尽管长期以来一直有人指责其破坏性砍伐森林以及剥削工人和土著人民。

    “不幸的是,化石燃料行业仍然对气候行动的政治和政策产生影响,”Corporate Accountability 的 Naik 说。

    “除非 UNFCCC 采取强有力的保障措施来防止这些企业赞助、化石燃料说客的泛滥、行业宣传以及围绕此类 COP 的年度洗绿盛会,否则内部的进展将非常有限,高度合作,并且危险地缺席。”