为什么要重返月球？

华盛顿：1962 年 9 月 12 日，时任美国总统约翰·F·肯尼迪 (John F Kennedy) 向公众通报了他在本世纪末将人类送上月球的计划。

那是冷战的高潮，苏联发射第一颗卫星并将第一个人送入轨道后，美国需要一场大胜来展示其太空优势。 “我们选择去月球，”肯尼迪在莱斯大学对 40,000 人说，“因为这一挑战是我们愿意接受的，是我们不愿推迟的，也是我们打算赢得的。” 六十年后，美国即将启动其重返月球计划的第一个任务——阿尔忒弥斯。

但是为什么要重复已经做过的事情呢？ 近年来，批评有所上升，例如阿波罗 11 号宇航员迈克尔柯林斯和火星协会创始人罗伯特祖布林，他们长期以来一直主张美国直接前往火星。

但美国宇航局认为，在前往这颗红色星球之前，必须重新征服月球。原因如下： 长期太空任务 美国宇航局希望在​​月球上建立可持续的人类存在，任务持续数周 – 而阿波罗只有几天。 1969 年 7 月 20 日，阿波罗 11 号登月舱飞行员宇航员巴兹奥尔德林在月球表面的一次舱外活动中，在已部署的美国国旗旁边摆姿势拍照。

– 路透社 1969 年 7 月 20 日，阿波罗 11 号登月舱飞行员宇航员巴兹奥尔德林在月球表面的一次舱外活动中，在已部署的美国国旗旁边摆姿势拍照。- 路透社 目标：更好地了解如何为多年的火星往返旅行做准备。

在深空，辐射更加强烈，对健康构成真正的威胁。 国际空间站 (ISS) 运行的低地球轨道部分受到地球磁场辐射的屏蔽，而月球上则不然。 自第一次阿尔忒弥斯任务以来，计划进行许多实验来研究这种辐射对生物体的影响，并评估防辐射背心的有效性。 更重要的是，虽然国际空间站经常可以得到补给，但去月球旅行——再远一千倍——要复杂得多。

为了避免随身携带所有物品并节省成本，NASA 想学习如何使用地表上的资源。 特别是，已经证实存在于月球南极的冰形式的水可以通过将其分解成单独的氢原子和氧原子来转化为火箭燃料。