法国法院准备裁定养老金改革合宪性的三种可能情况

法国最高宪法机构宪法委员会将于周五裁定，根据法国宪法的指导方针，是否应接受、修改或拒绝总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 颇具争议的养老金改革提案。 FRANCE 24 解释了三种可能的结果。 在人们的记忆中，从来没有一次法国宪法委员会的裁决引起如此大的轰动。作为法国三个最高法律机构之一，该委员会的任务是确保立法不违反戴高乐于 1958 年提出的第五共和国宪法。该委员会不像美国最高法院那样是一个政治化的机构，并且倾向于关注宪法解释的更多技术问题。 但公众对马克龙提议的改革非常不满，该改革明显将退休年龄从 62 岁提高到 64 岁。抗议运动没有退缩的迹象，第 12 天的抗议活动定于星期四举行，距总统发起抗议活动将近一个月使用宪法（不）著名的第 49.3 条（通常被认为是“核选项”）来阻止议会通过该法案，这再次引发了愤怒。 在这种紧张的背景下，人们热切期待安理会的裁决。 由前总理洛朗·法比尤斯 (Laurent Fabius) 领导的委员会的九名成员将做出两项将影响立法未来的关键决定：第一个是关于其合宪性，第二个是关于是否授权就改革进行公投。 在裁定它是否符合宪法时，理事会将要么接受整个法案，要么改变它的某些方面，要么完全拒绝它。 一名安理会成员告诫不要指望它为法国的政治危机提供一个简单的解决方案，他告诉记者：“安理会的决定可能会比一些人建议的更复杂。”