去年，德莱尼在加州大学圣克鲁斯分校的前五周上课，她住在朋友的沙发上，没有开车。
要求只透露她的名字的德莱尼说，这一事件对她的健康造成了影响，并影响了她的学习成绩。
“在[学术时期]的第一个晚上，我把车停在校园里，睡在我的车里，”她告诉半岛电视台。 “第二天我去朋友家热了一些食物，结果他们让我在他们的沙发上睡了大约一个月。
“我最终放弃了大约一半的课程。由于所有的精神压力，我一直在挣扎。”
德莱尼最终设法在圣克鲁斯找到了住房，圣克鲁斯是加利福尼亚北部的一个沿海城镇，拥有该州最紧张的住房市场之一。她现在每月支付近 1,500 美元在校外的两居室公寓中购买一个房间。
像德莱尼这样的故事在加州变得越来越普遍，大学生挤进狭窄的公寓，减少食品杂货以支付不断膨胀的租金成本，并以惊人的速度被迫无家可归。
为州立法机构准备的 2021 年备忘录 (PDF) 发现，加州社区学院近 20% 的学生报告称经历过无家可归，加州大学学校的学生中有 5% 的学生和加州州立大学机构的学生中有 10% 的学生报告称经历过无家可归。
这相当于加州公立大学系统的数万名学生。
“每所大学都有无家可归的学生，”总部位于洛杉矶的与无家可归学生合作的组织 Jovenes 的发展总监 Eric Hubbard 说。 “当人们无家可归时，会有很多不确定性。平衡学校和不断处于生存模式是一个巨大的挑战。”
螺旋式成本
2021 年的分析发现，就读加州大学学校时，平均每年的住房成本从 14,000 美元到 17,000 美元不等，通常超过加州居民的学费本身。
大学对价格提供了多种解释：建筑成本高、学校位于住房需求旺盛的城市、当地房主对新建学生住房项目持敌意以及缺乏建造新住房的空间。
在某些情况下，大学不得不拒绝他们本来会接受的学生，因为他们没有地方安置他们。在给加州大学圣克鲁兹分校的半岛电视台的一封电子邮件中，“认识到住房方面的挑战，我们将即将入学的学生人数减少了大约 800 人”。
加州的三所公立大学系统旨在为来自不同背景的人带来高等教育。对于一些学生来说，这种访问可能会改变生活。
加州州立大学富勒顿分校的研究生扎克·科利告诉半岛电视台，他在 15 岁时摔断了脖子，导致他部分瘫痪并减少了工作选择，上大学成为他的首要任务。
Collie 说，该州更负担得起的公立大学系统开辟了原本可能不存在的机会。 “拥有我的学位和很快我的硕士学位改变了我的未来，”他说。 “如果我没有这个，我不知道我的生活会做什么。”
他说，获得负担得起的住房有助于他的前进道路。他住在校园内的公寓里，有额外的空间供看守和学习区使用，后来搬到了一个经济适用房综合体，在那里他拥有学习所需的空间和安静。
“如果我没有负担得起的住房，我就会住在家里，”他说。 “我无法支付人们收取的租金。”
但随着经济适用房变得越来越稀缺，住房倡导者警告说，负担得起的教育对许多人来说已经遥不可及。
“公立大学系统可能是该州有史以来最大的经济流动引擎，”住房倡导组织加州 YIMBY 的政策主管内德·雷斯尼科夫 (Ned Resnikoff) 说。 “但住房危机正在增加进入成本，并使阶级分层更加僵化。”
业主反对
该州的大学面临着越来越大的压力来解决这个问题，但可能会面临来自当地房主的强烈和高度动员的反对，他们经常反对为学生建造更多住房的项目。
为此，他们经常使用一项名为《加州环境质量法案》（CEQA）的法律，该法案旨在通过要求评估新开发项目的环境影响来保护当地生态系统。
但批评人士表示，在当地房主手中，一项旨在保护环境的法律正在被用来阻止可能有助于缓解学生住房危机的项目。
州长 Gavin Newsom 今年签署了一项法案，允许校内住房项目绕过一些 CEQA 要求。
立法机关还在三年内为学生住房项目拨款超过 20 亿美元，其中包括社区大学系统的学生住房资金，该系统传统上不提供学生住宿。
圣克鲁斯的二年级学生 Zennon Ulyate-Crow 帮助组织了对该法案的支持，他说当当地居民阻止一个本可以增加 3000 个急需床位的校内住房项目时，他很生气。他们认为这会损害该地区的自然美景。
“我们收到的所有反对意见都来自当地房主。他们完全不受这些住房成本的影响。与此同时，学生们生活在严重拥挤的环境中，难以找到住房，”他告诉半岛电视台。 “它正在以最好的方式拉上梯子。”
