两年前，贾南德拉·卡查帕蒂 (Gyanendra Kachhapati) 到西藏边境附近检查他拥有的山鳟鱼捕捞中心时，注意到梅拉姆奇河 (Melamchi river) 泛滥，尽管天空晴朗。
他迅速让儿子骑着摩托车飞奔回家，以警告他的妻子和住在下游的其他人。他们在迅速增长的洪水中幸存下来——但 Kachhapati 就没那么幸运了。
“我按照父亲的指示回家救妈妈，因为我们的家在 Melamchi 河岸边，”他 29 岁的儿子 Upendra Kachhapati 回忆道。
但当父子俩通过手机通话时，贾南德拉“在谈话时被冲走了，”他的儿子说——他是当天在河边中心附近遇难的五人之一。
据尼泊尔国家减少灾害风险管理机构称，由西藏边境附近的冰川湖崩塌引发的洪水总共造成 24 人死亡，并破坏了约 9.05 亿美元的基础设施，其中包括 570 所房屋。
随着气候变化使地球变暖，使降雨更加极端并加速冰川融化，尼泊尔等喜马拉雅国家面临着越来越大的洪水风险，通常是由冰川湖决堤造成的。
越来越多的冰川融水逐渐在高山湖泊中积聚，给支撑它们的地球和岩石带来越来越大的压力。这些可能会突然倒塌，引发巨大的下游洪水。
分析人士警告说，虽然一些监测设备和预警系统已经到位以提醒下游社区，但喜马拉雅国家（包括中国、印度和尼泊尔）之间缺乏跨境信息共享正在阻碍保护工作。
“西藏有许多危险的冰川湖。如果它们破裂，将直接影响尼泊尔，其损失将比梅拉姆奇灾难大得多，”尼泊尔特里布万大学前地理学系主任纳伦德拉·卡纳尔警告说。
危险的湖泊
尼泊尔北部与中国接壤近 1,400 公里（860 英里），该国的主要河流——科西河、甘达基河和卡纳里河——从西藏流入。
政府间国际山地综合发展中心 (ICIMOD) 和联合国开发计划署 (UNDP) 发布的地图显示，2020 年这三个流域共有 3,624 个冰川湖，其中尼泊尔有 2,070 个，中国有 1,509 个，印度有 45 个。
这些机构表示，其中 47 个被认为特别有爆裂的风险，其中 25 个在西藏。
但分析人士表示，尽管湖泊的规模不断扩大，但很少有关于湖泊状况的跨国界实时信息共享，因为正式的数据共享机制在很大程度上仍未到位，分析师表示。
这引起了规模不断扩大的下游社区的担忧，即致命的洪水可能会在毫无预警的情况下到来。
“我们对冰川湖决堤的灾难并不认真，”联合国开发计划署驻加德满都的气候变化适应力专家迪帕克 K C 说。
他说，2016 年西藏一个占地 1 公顷的冰川湖崩塌，给尼泊尔博特科希河流域造成了 2 亿美元的损失，冲毁了 125 所房屋和一座水电站，但没有造成人员伤亡。
但“其他湖泊比那个湖泊大 200 倍，随时可能爆炸。到时候我们的处境会怎样？”他问。
调用共享数据
他们说，随着喜马拉雅冰川湖的危险增加，研究人员和官员已寻求在尼泊尔、中国和印度之间更正式地共享湖泊数据和预警。
尼泊尔水文和气象局局长 Kamal Ram Joshi 表示，他的机构已要求中国和印度提供有关共享河流系统上冰川湖状况的实时数据，但迄今为止尚未得到积极回应。
“由于缺乏有关冰川湖的数据，我们处于困境，”他说，并指出该机构没有寻求历史数据，只是寻求实时读数。
“我们一直在试探中国和印度，以便在世界气象论坛等不同论坛上提供实时数据，”他说。
直到 2019 年一直担任水文和气象部门主任的 Rishi Ram Sharma 说，该机构早在他上任时就向中国提出了要求。
研究人员说，一个挑战似乎是西藏数据的政治敏感性。
特里布万大学 (Tribhuvan University) 地理学副教授 Ranjan Kumar Dahal 表示，中国提供了一些帮助，并于 2021 年 6 月通过电子邮件向尼泊尔 Dolakha 区区长发出警告，称中国的 Tamakoshi 河因大规模山体滑坡而被堵塞。
他说，这一警告传递给了下游社区，挽救了生命。
特里布万大学的卡纳尔说，尼泊尔应该更加努力地努力确保定期获得此类所需信息。
“中国科学家对我们说，尼泊尔政府应该采取主动。我认为尼泊尔政府对此也不认真，”他说。
Khanal 说，钱可能是问题的一部分，提供国有时需要为数据付费。
下游风险
跨界河流沿岸的居民表示，更好的数据共享不会为时过早。
Helambu 农村自治市主席 Nima Gyalzen Sherpa 要求尼泊尔政府推动更多的国际信息共享，他说即使在洪水发生前半小时发出警告也可以大大减少损失。
“我们可以通知 Melamchi 河岸的居民。至少人的生命是安全的，”他说。
在 Melamchi 洪水期间在钓鱼中心遇难的人的儿子 Upendra Kachhapati 说，目前，居民们仍然蒙在鼓里。
“洪水什么时候从喜马拉雅地区来，我们无法预测，”他说。高喜马拉雅山正在发生什么？我们需要信息。”
