IHC 驳回了 PTI 反对“零碎”接受 MNA 辞职的请求

伊斯兰堡高等法院（IHC）周二宣布，接受国民议会前代理议长卡西姆·汗·苏里（Qasim Khan Suri）辞职的 PTI 立法者的辞职违宪。 法院在听取 PTI 提交的请愿书时发布了这些命令，该请愿书质疑现任 NA 议长 Raja Pervaiz Ashraf 对所谓的零碎接受辞职的指控。

IHC 首席大法官 Athar Minallah 也拒绝了 PTI 律师 Faisal Chaudhry 要求在更大的法官席上审理此案的请求。

所有 PTI 立法者于 4 月 11 日集体辞职，两天前，前总理伊姆兰汗在议会联合反对派针对他的不信任动议成功后被赶下高层办公室。 议会下议院前副议长和代理议长苏里已于 4 月 15 日接受了 123 名 PTI 立法者的辞职。

4 月下旬，Ashraf 决定核实 123 名 PTI 立法者的辞职，通过单独或小组召集他们，因为属于前执政党的大约两打 MNA 与他接触，寻求会面以澄清他们的立场，根据一份报告黎明。 NA 秘书处的消息来源证实，PTI MNA 提交的大多数辞职信都不是手写的，并且在 PTI 的信笺抬头上印有类似的文字。

他们说，秘书处工作人员也对一些成员的签名表示怀疑，因为这些签名与大会名册上的签名不符。

根据 2007 年国会《议事规则》和《议事规则》，议员可以“以亲笔写给议长的方式辞职”。 2020 年，当 PTI 掌权时，前部长谢赫拉希德曾表示，当 PDM 威胁要集体辞职时，印刷的辞职没有法律价值。

7月27日，国会议长接受了该党11名议员的辞职。

Ali Muhammad Khan、Fazal Muhammad Khan、Shaukat Ali、Fakhar Zaman Khan、Farrukh Habib、Jamil Ahmed Khan、Muhammad Akram Cheema、Abdul Shakoor Shad、Shireen Mazari 博士、Shandana Gulzar Khan 和 Ijaz Ahmed Shah座位。

随后，该党在本周早些时候与 IHC 接洽，寻求批准所有 PTI 的 MNA 的辞职及其定义。 在今天的听证会上，PTI 律师表示对现任 NA 议长缺乏信心，称“议长的角色非常可疑。” 米纳拉法官反对该声明，并提醒他不能对议长发表这样的言论。

“我收回我的话，”费萨尔乔杜里回应道。 法院告诉 PTI 律师，如果他们收到议长办公室的来信，他们的立法者应该出现在众议院保管人面前并亲自确认辞职。

“已接受辞职的 11 名 MNA 没有拜访演讲者，因此其他 112 人也纷纷效仿，”该律师回答法官。 法院表示，立法者仍然可以访问议长办公室并核实他们的辞职。 PTI 律师辩称，接受 11 个 MNA 辞职的决定必须被取消。

“为什么要在‘挑选’的基础上举行选举，”他问道。 然而，法院驳回了 PTI 反对分阶段接受辞职的请求。 米纳拉法官指出，副议长无权接受辞职。 法官坚称，所有已辞职的成员都必须亲自拜访议长，以核实他们的辞职。

他说“这个法庭不会向议会议长发出命令”，并补充说“副议长 [Suri] 的所作所为是违法的。” PTI 的律师表示，他想就最高法院对此案的裁决提出论据。

“这个法院给了你这个意见，你应该去最高法院，”IHC CJ回应道。 他说，法院尊重民选代表。 在听取了双方的论点后，米纳拉法官驳回了请愿书。