“>经济，他是外交关系委员会 (CFR) 的长期研究员，最近担任 C.V.斯塔尔高级研究员兼亚洲研究主任解释说，中国“收回了有争议的领土，在亚太地区占据了领先地位，确保其他国家的政治、经济和安全利益与自己的利益保持一致，只要世界技术领先。 21 世纪的基础设施，并将其规范、价值观和标准嵌入国际法律和机构。”
>正如经济通过一系列案例研究所表明的那样，习近平为实现他的雄心采取了独特的战略。他利用中国市场和军队的力量，诱使和胁迫其他国家遵守中国的利益。他还利用中国在联合国和其他全球治理机构中的领导地位来强化他在这些机构中的政策偏好。经济写道，通过遵循习近平的剧本，北京“在推进其人权、互联网治理和发展规范方面取得了进展”。
“然而，中国以国家为中心的模式和强制外交越来越限制其许多举
“>措的吸引力，”Economy 观察到。从孔子学院等文化出口到习近平的“一带一路”倡议资助的基础设施项目，中国外交政策的旗舰项目在世界范围内遇到了越来越大的阻力。
她写道：“在许多发展中国家和中等收入国家，中国通过“一带一路”倡议输出发展模式正在招致巨大的政治和经济成本，例如环境污染和退化、不可持续的债务水平和腐败。 指出，“一带一路”项目是东道国民众抗议的常见来源。
此外，“虽然世界赞扬中国在提供 PPE [个人防护装备] 方面的领导地位，但随着中国官员开始采用一种更具强制性和好斗性的外交形式，通常被称为‘战狼外交’，北京赢得的大部分善意都化为乌有。”
