伦敦高等法院已准许一群寻求庇护者针对英国将移民送往卢旺达的计划合法的裁决提出上诉。

两名高等法院法官在 12 月裁定有争议的政策是合法的,驳回了数名寻求庇护者、援助团体和边境官员工会的诉讼。

这些法官周一表示,原告可以就该计划是否“在系统上不公平”以及寻求庇护者在卢旺达是否安全等问题质疑该决定。

英国内政部内政部表示,将捍卫其政策,这是首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 解决乘小船抵达创纪录数量移民和难民计划的核心部分。

政府表示,该计划将阻止人口走私者,尽管该计划自 4 月宣布以来一直受到人权组织的谴责。

去年 6 月,欧洲人权法院在最后一刻作出裁决,阻止了第一次计划中的驱逐出境航班,该法院强制执行禁令,禁止任何驱逐出境,直到英国的法律诉讼结束。

内政部是否有权依赖卢旺达就被派往该国的寻求庇护者的条件作出的保证,也获得了许可。

内政部发言人说:“我们开创性的移民合作伙伴关系将把通过危险和非法路线来到英国的任何人重新安置到卢旺达,在那里他们将得到支持,开始新的生活。

“这将瓦解贩卖谎言并危及生命的走私犯罪团伙。

“法院此前认定这项政策是合法的,并且符合《难民公约》,我们随时准备在任何上诉听证会上为这项政策辩护。”

代表慈善机构庇护援助的律师也获准对高等法院的裁决提出上诉,他对这一决定表示欢迎。

Leigh Day 律师事务所的卡罗琳·奥特 (Carolin Ott) 在一份声明中说:“庇护援助感到欣慰的是,法院正确地承认上诉法院审理其案件有令人信服的理由。”

2022 年,超过 45,000 人穿越英吉利海峡抵达英国,其中数人在尝试中丧生。

人权组织表示,将人们送到 6,400 多公里(4,000 英里)以外的国家,他们不想居住是不道德和不人道的。

他们还引用了卢旺达的人权记录,包括对政府反对者施以酷刑和杀害的指控。

上个月,高等法院表示,该政策并未违反英国根据《联合国难民公约》或其他国际协议承担的义务。

但法官补充说,政府“必须决定是否有任何关于每个人的特殊情况”,这意味着他们不应该被送到卢旺达,并且没有为案件中的八名原告这样做。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

中国的崛起给香港丰富的湿地蒙上阴影

Barry Ma 通过他的高倍望远镜的镜头凝视着,兴奋地举起手臂指着。

壳牌审查其在英国的投资以应

英国跨国公司壳牌表示,在政府宣布对石油和天然气生产商增税后,该公司正在重新考虑向英国未来能源网络投资数十亿美元的计划。

双城持续极度干旱

秋天的前六周非常干燥,双子城的大部分地区陷入了极度干旱。

了解COVID-19和资源

重要的是,要在公众和特定工作场所中提高对COVID-19的认识和理解,同时共享当前的教育资源,包括知名组织的事实和数据,例如: 美国职业安全健康管理局(OSHA) 美国环境保护署(EPA) 美国疾病预防控制中心(CDC)和 世界卫生组织(世卫组织) 我们必须在各个层面上进行专业合作,并在公众和工人(员工)的保护以及与工业运营中的健康,安全,环境相关的重要和重要员工的发展所涉及的问题上,提供最好的可用技术和紧急护理培训 ,对职业安全和卫生保健设施以及工业技能进行培训。   世卫组织还正在努力对实时统计资料和冠状病毒的反应作出及时反应,以便跟踪每天基于COVID-19冠状病毒病例而确认的确诊病例,恢复的患者,测试和死亡人数。 阿卜杜勒·哈菲兹·哈立德 CHMM,RPIH是化学工程师/工业卫生师。 最近,人们患了冠状病毒,疾病控制与预防中心(CDC)日夜不停地工作,提供了何时安全隔离检疫的最新指南,以及一些使用公共交通和乘车共享的消费者友好指南…