“在我看来，ECP 无权取消立法者的终身资格，”CJP 对 Vawda 的上诉

伊斯兰堡：巴基斯坦首席大法官（CJP）奥马尔·阿塔·班迪亚尔（Umar Ata Bandial）周四表示，他个人认为，巴基斯坦选举委员会（ECP）无权根据第 62 条第（1）款取消立法者终身担任公职的资格)(f) 宪法。 CJP Bandial 在 PTI 领导人 Faisal Vawda 对他被取消终身资格的上诉的听证会上发表了上述言论。 Vawda 在上诉中辩称，ECP 2 月 9 日的命令和伊斯兰堡高等法院 2022 年 2 月 16 日的判决是“任意的，没有合法权限，没有法律效力”，并补充说，这也与最高法院的判决相悖。巴基斯坦最高法院。他请求最高法院撤销ECP和伊斯兰堡高等法院（IHC）的命令。 请愿人质疑选举委员会是否为宪法第 62 条第 1 款第 f 项所指的法院，以及它是否根据宪法第 218 条第 3 款和选举第 8 条 c 项具有管辖权鉴于最高法院的判决报告为 2022 SCMR 42 和 2021 SCMR 1675（Muhammad Salman 案），2017 年法案处理和决定被指称的选举前资格或被退回候选人取消资格的问题。 以 CJP Bandial 为首的最高法院的三名法官审理了此案。 在诉讼过程中，法官问 Vawda 的律师，“SC 能否维持高等法院根据第 62(1)(f) 条发布的声明？为什么最高法院不应使用第 187 条赋予的权力来满足完全正义的要求？” “在我看来，ECP 无权根据第 62(1)(f) 条取消终身资格。既然出现了问题，为什么不使用第一百八十七条呢？” CJP 说。