格林威治标准时间 3 月 8 日星期三 19:30:
今年 2 月,美国最高法院开始审理案件的辩论,一些人称这些案件有能力颠覆现代互联网。

Gonzalez 诉 Google 和相关案件 Twitter 诉 Taamneh 的焦点是 1996 年《通信规范法》第 230 条,该法为互联网公司提供法律责任保护,以防止因用户发布的内容而引起的诉讼。 Gonzalez 案质疑 YouTube 及其母公司谷歌设计的算法是否应该为向其用户推荐 ISIL 招募视频承担责任,而 Taamneh 案则审查 Twitter 是否因允许 ISIL 内容在它的网站。

随着科技公司面临越来越多的审查和压力,要求他们对在其平台上托管有害或攻击性内容负责,围绕这些案件展开辩论。然而,那些为第 230 条辩护的人,包括开放互联网支持者和美国公民自由联盟 (ACLU) 等权利团体,认为对法律的广泛解释对于在线言论自由和社交媒体的存在是不可或缺的。

在 The Stream 的这一集中,我们将关注关于第 230 条的辩论,以及它的未来可能如何影响我们所知的互联网。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

我们知道 – 和不知道 – 关于流氓图珀洛飞行员

据密西西比州图珀洛市警察局长约翰·夸卡称,一名涉嫌盗窃飞机并威胁要在周六将其撞向密西西比州沃尔玛的流氓飞行员已被捕。

联合国实现气候目标的进程是否有效?

联合国关于气候变化的报告警告称“灾难如雪崩”。 联合国表示,战胜气候变化的时间很快就要过去了。

自政变以来,缅甸的种族冲突如何演变?

缅甸军队空袭在最近对少数民族叛乱组织的袭击中杀死了数十名平民。

密西西比州杰克逊持续的水危机背后的原因是什么?

美国城市市长 Chokwe Antar Lumumba 表示,这场危机是“环境种族主义问题”的结果。