最高法院停止实施限制 CJP 权力的法案

最高法院 (SC) 周四停止执行最高法院 (Practice and Procedure) 法案 2023，该法案旨在限制巴基斯坦首席大法官 (CJP) 采取 suo motu 通知的权力，直到有进一步的命令。 由 CJP Uma Ata Bandial 领导的最高法院的八人席就反对该法案的案件发布了长达八页的命令，其中辩护律师 Khawaja Tariq Rahim 和其他人提交了四份请愿书。书面命令表示，无论总统阿里夫·阿尔维博士是否签署，该法案都不会实施。 随后，法院将听证会延期至 5 月 2 日。 CJP Bandial 观察到最高法院对议会高度尊重。 此前，法院已向该案的政党、联邦政府、巴基斯坦总检察长曼苏尔·阿万、巴基斯坦律师协会、最高法院律师协会和其他被告发出通知。 由巴基斯坦首席大法官 Umar Ata Bandial 领导的八人大法官正在听取请求。法官包括 Ijaz-ul-Ahsan 法官、Muneeb Akhtar 法官、Mazahir Naqvi 法官、Muhammad Ali Mazhar 法官、Ayesha Malik 法官、Hasan Azhar Rizvi 法官和 Shahid Waheed 法官。 在听证会开始时，请愿人 Raja Amir 的律师 Imtiaz Siddiqui 辩称，该案件在目前情况下至关重要。在卡西姆苏里案之后，出现了很多政治分歧。他补充说，自国会恢复以来，政治危机已经加深。 律师继续说，由于联邦政府和选举委员会没有表现出进行选举和命令委员会进行投票的意愿，最高法院不得不采取 suo motu 通知。 律师西迪基说，4 月 3 日，法院下令再次举行选举。法院命令后，产生了更多问题。部长和议员批评法官。 律师提出，拟议的立法干涉了司法机关的独立性。两院通过后，该法案被送交总统，总统提出异议后退回。他提交说，由于政治分歧，没有考虑总统的反对意见。 根据第 191 条，最高法院有权制定自己的规则。 律师说，最高法院可以宣布议会通过的法案无效。没有首席大法官，最高法院就什么都不是。限制首席大法官的权力会影响司法独立。 提倡者西迪基说首席大法官和法官的权力不能被削弱。首席大法官的办公室不能被任何其他法官使用，哪怕是片刻。首席大法官的职位如何与两名高级法官共享？