最高法院权衡互联网巨头的责任保护

2015 年，美国大学生诺赫米·冈萨雷斯 (Nohemi Gonzalez) 与朋友坐在巴黎的一家小酒馆时，伊斯兰国枪手杀害了她，这是法国首都周五晚上发生的几起造成 130 人死亡的袭击事件之一。 她的家人声称 YouTube 的推荐帮助了伊斯兰国组织的招募，这是最高法院周二就 1996 年制定的一项法律在多大程度上保护科技公司免于承担责任进行辩论的备受关注的案件的核心。被称为《通信规范法》第 230 条的法律被认为有助于创建当今的互联网。 周三开庭审理的一个相关案件涉及 2017 年在土耳其伊斯坦布尔一家夜总会发生的恐怖袭击，造成 39 人死亡，并促使人们对 Twitter、Facebook 和拥有 YouTube 的谷歌提起诉讼。 科技行业正面临来自左翼的批评，因为他们没有采取足够措施从互联网上删除有害内容，也面临来自右翼审查保守派言论的批评。现在，高等法院准备对在线法律保护进行首次认真审视。 谷歌及其众多盟友表示，冈萨雷斯家族获胜可能会在互联网上造成严重破坏。 Yelp、Reddit、微软、Craigslist、Twitter 和 Facebook 等公司警告说，如果这些社交媒体平台不得不担心因他们提供的推荐和用户想要的而被起诉，那么对工作、餐馆和商品的搜索可能会受到限制。 “第 230 条支持开放互联网的许多方面，”刚刚被任命为​​高级副总裁兼 YouTube 负责人的尼尔莫汉说。 冈萨雷斯的家人在拜登政府的部分支持下辩称，下级法院对法律的行业友好解释使得追究大型科技公司的责任变得太困难了。批评人士说，摆脱了被起诉的可能性，公司没有动力采取负责任的行动。 他们敦促法院说，在某些情况下可以起诉公司。