最高司法委员会 (SJC) 以 4 比 1 的多数票，就针对法官 Sayyed Mazahar Ali Akbar Naqvi 的不当行为投诉向他发出了一份详细的说明原因通知。
SJC——唯一可以调查高级司法机构法官行为的论坛——以 4 比 1 的多数裁决指示法学家在 14 天内就针对他提出的 10 项投诉提交答复。
该诉讼理由通知得到巴基斯坦首席大法官卡齐·法伊兹·伊萨 (Qazi Faiz Isa)、法官萨达尔·塔里克 (Sardar Tariq)、阿米尔·巴蒂 (Amir Bhatti) 法官和纳伊姆·阿富汗 (Naeem Afghan) 法官的支持，而伊贾祖尔·阿赫桑 (Ijazul Ahsan) 法官则反对多数意见。
早些时候，纳克维法官向最高法院提交了请愿书，对 SJC 的诉讼程序提出异议。 他请求法院撤销对他的不当行为指控，认为这些指控“没有合法授权，也不具有法律效力”。
该请愿书根据《宪法》第 184 条提交，寻求废除 10 月 27 日 SJC 会议后发出的说明理由通知以及 11 月 13 日的听证会通知。
请愿书以 Mukhdoom Ali Khan、Khawaja Haris、Ali Zafar、Latif Khosa 和 Saad Hashmi 等倡导者为代表，将联合会、国家总统和 SJC 列为受访者。
纳克维法官声称，自 2 月份以来，一场恶意活动针对他，公开发布了“虚假且毫无根据的指控”，导致媒体审判。 他声称这些行为直接挑战司法独立。
“已经进行了媒体审判。 这种恶意的运动和投诉是对司法独立的直接和公然攻击。”
纳克维援引法官卡齐·法兹·伊萨案件的裁决，辩称启动的诉讼程序违反了他的基本宪法权利和最高法院之前的判决。
