周二，一名联邦法官驳回了主要社交媒体公司驳回全国性诉讼的努力，这些公司指控这些公司非法引诱数百万儿童并使其上瘾，损害了他们的心理健康。
美国加州奥克兰地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 做出了对运营谷歌和 YouTube 的 Alphabet 不利的裁决； Meta Platforms，运营 Facebook 和 Instagram； 字节跳动，运营 TikTok； 以及 Snap，后者运营 Snapchat。
该决定涉及代表个别儿童提起的数百起诉讼，据称这些儿童因使用社交媒体而遭受身体、心理和情感健康的负面影响，包括焦虑、抑郁，有时甚至自杀。
除其他补救措施外，诉讼寻求损害赔偿并制止被告涉嫌的不当行为。
原告的首席律师莱克西·哈扎姆 (Lexi Hazam)、普雷文·沃伦 (Previn Warren) 和克里斯·西格 (Chris Seeger) 在一份联合声明中表示：“今天的判决对于那些因社交媒体危险而受到伤害的家庭来说是一次重大胜利。”
超过 140 个学区也对该行业提起了类似的诉讼，这些诉讼也在冈萨雷斯之前提出，上个月还有 42 个州和哥伦比亚特区起诉 Meta，指控其青少年沉迷于其社交媒体平台。
Alphabet 通过发言人称这些指控“根本不属实”，并表示保护儿童“一直是我们工作的核心”。 TikTok 发言人表示，它拥有“强有力的安全政策和家长控制”。
Snap 拒绝置评。 Meta 没有回应置评请求。
在长达 52 页的裁决中，罗杰斯驳回了根据美国宪法第一修正案和联邦通信规范法案的规定，这些公司可以免受起诉的论点。
两家公司表示，第 230 条规定，用户在其平台上发布的任何内容均免于承担责任，并要求驳回所有索赔。
但罗杰斯表示，原告的主张不仅仅局限于第三方内容，并表示被告没有解释为什么他们不应该为提供有缺陷的家长控制、不帮助用户限制屏幕时间以及为停用帐户设置障碍而承担责任。
她举了一个例子，指控称公司可以使用年龄验证工具在孩子上网时警告父母。
罗杰斯写道：“因此，他们提出了一个看似合理的理论，即未能有效验证用户年龄对用户造成的伤害与在被告平台上消费第三方内容所造成的伤害不同。”
罗杰斯表示，这些公司因其产品制造商的身份而在法律上对用户负有责任，并且可能因疏忽设计合理安全的产品和警告用户已知缺陷的责任而被起诉。
但法官表示，这些公司没有法律义务保护用户免受其平台第三方用户的伤害，她通过驳回原告提出的一些索赔来缩小诉讼范围。
