联邦上诉法院最近裁定，明尼苏达州圣保罗市的一名警察因当时在联邦工作组工作而编造了一项篡改证人的指控而免于提起诉讼，该决定进一步扩大了本已庞大的授予联邦执法部门的豁免权。
美国第 8 巡回上诉法院的案件针对的是警官 Heather Weyker，他是一名警察，除了证人篡改指控外，“可能”还捏造了一个不存在的儿童性交易团伙，并且显然在法庭上伪造了证词，并且根据多个联邦法院的裁决和新闻报道，大陪审团。这些裁决发现，对可疑的性交易团伙的调查导致 30 名索马里难民被虚假逮捕，其中一些人在联邦监狱中度过了数年。
田纳西州的一家联邦地方法院裁定，“Weyker 警官可能夸大或捏造了这个故事的重要方面”，美国第六巡回上诉法院表示，根据 2016 年 3 月的意见，Weyker 的指控“可能是虚构的故事”。第六巡回赛。当时被捕的许多人都是儿童——17至21岁的年轻移民。
在这种背景下，伊芙拉·亚辛（Ifrah Yassin）在 7 月 14 日就第 8 巡回法院案件的裁决（他以证人篡改指控起诉韦克）是美国最高法院关于执法权和豁免权的先例的危险延伸，并且更有可能我们将继续看到警察无理滥用职权的事件，尤其是针对非白人美国人的事件。更重要的是，鉴于警察在专业、多辖区的工作队中滥用职权的历史，这一裁决尤其令人担忧。
Weyker 拒绝了我的评论请求。
几十年前，高等法院裁定，警方在使用欺骗或诡计（更简单地说是撒谎）来诱导供词方面有相当大的回旋余地，尽管数十年的社会科学研究和实际数据显示这些方法通常会产生虚假供词，但仍保留了这些控制权。 （主要裁决是 1969 年的 Frazier 诉 Cupp 和 1977 年的 Oregon 诉 Mathiason）。
现在，第八巡回法院的决定为联邦资助的特遣部队的警察铺平了道路，即使他们撒谎、操纵证人、伪造证据或陷害无辜者，也可以避免诉讼。
“即使 [Yassin] 能够确定 Weyker 在撒谎——我们可以假设她是——也不会改变她以联邦特工而不是圣保罗警察的身份这样做的事实，”大卫斯特拉斯法官为法庭撰稿。
因此，Weyker 有权获得豁免权，因为正如最高法院在 2017 年裁定的那样，只有当联邦雇员的不当行为与法院认定违反宪法的前三起案件基本完全相同时，才能起诉个别联邦雇员。 （这种控股来自 Ziglar v. Abassi。）
2010 年，Weyker 和政府检察官指控了一个庞大的儿童性交易阴谋，跨越四个州和 10 年。他们制作了 200 多名证人，记录了数小时的对话，并提议进行近四个月的审判。
审判持续了六周。在被起诉的 30 人中，只有 9 人最终受到审判，并且每人都被无罪释放。
根据第 8 巡回法院的意见，亚辛只是在偶然情况下卷入其中——在韦克的调查中她被一名证人袭击后。证人联系了代表证人进行干预的韦克。 Weyker 告诉一名响应官员，Yassin 是为了恐吓她的证人——根据第八巡回法院和其他一些法院的说法，这不是真的。根据第 8 巡回法院的说法，Weyker 随后在联邦投诉中重复了这一错误陈述，最终将 Yassin 在联邦监狱中关押了两年多，之后她被审判并无罪释放。
现在，第八巡回法院的决定为联邦资助的特遣部队的警察铺平了道路，即使他们撒谎、操纵证人、伪造证据或陷害无辜者，也可以避免诉讼。
“即使 [Yassin] 能够确定 Weyker 在撒谎——我们可以假设她是——也不会改变她以联邦特工而不是圣保罗警察的身份这样做的事实，”大卫斯特拉斯法官为法庭撰稿。
因此，Weyker 有权获得豁免权，因为正如最高法院在 2017 年裁定的那样，只有当联邦雇员的不当行为与法院认定违反宪法的前三起案件基本完全相同时，才能起诉个别联邦雇员。 （这种控股来自 Ziglar v. Abassi。）
2010 年，Weyker 和政府检察官指控了一个庞大的儿童性交易阴谋，跨越四个州和 10 年。他们制作了 200 多名证人，记录了数小时的对话，并提议进行近四个月的审判。
审判持续了六周。在被起诉的 30 人中，只有 9 人最终受到审判，并且每人都被无罪释放。
根据第 8 巡回法院的意见，亚辛只是在偶然情况下卷入其中——在韦克的调查中她被一名证人袭击后。证人联系了代表证人进行干预的韦克。 Weyker 告诉一名响应官员，Yassin 是为了恐吓她的证人——根据第八巡回法院和其他一些法院的说法，这不是真的。根据第 8 巡回法院的说法，Weyker 随后在联邦投诉中重复了这一错误陈述，最终将 Yassin 在联邦监狱中关押了两年多，之后她被审判并无罪释放。
从上个月开始，美国人根本无法再起诉任何违反宪法的个人海关和边境保护局人员。而且，不能再因使用未发出“米兰达”警告而获得的陈述和其他证据而起诉当地警方。
第八巡回法院的裁决延续了扩大警察权力和缩小美国人公民权利范围的趋势。
