在接管 Twitter 几天后，在美国中期选举前一周，亿万富翁埃隆马斯克将自己定位为美国政治中最重要的社交媒体平台之一的首席版主。
马斯克曾表示，在成立具有不同观点的“内容审核委员会”之前，他不会就内容或恢复被禁账户做出重大决定。但他自己作为一个多产的高音扬声器的行为却表明了相反的情况。
他直接与那些呼吁放宽限制的政治权利人物接触，其中包括亚利桑那州国务卿的共和党候选人，他认为马斯克让他能够在周一短暂暂停账户后再次开始发推文。
马斯克甚至将他的个人资料更改为“推特投诉热线接线员”——还有一张他蹒跚学步时拿着电话的照片。但对于 Twitter 之外的人来说，几乎不可能知道他在拉什么线，或者谁的账户被暂停：该公司已经停止回应媒体的问题，除了马斯克在推特上回答的少数问题。
马斯克承诺的干预措施始于上周他作为 Twitter 所有者的第一天。一位保守派政治播客分享了该平台据称偏袒自由派和暗中贬低保守派声音的例子——Twitter 前任领导人认为这是不准确的普遍批评。 “我今天会深入挖掘，”马斯克回应道。
当加拿大心理学家乔丹彼得森的女儿对“政治正确”文化和女权主义的挑衅性批评受到一些右翼活动家的欢迎时，这种情况继续存在，她在一条关于跨性别演员艾略特佩奇的推文显然跑了之后，呼吁马斯克恢复她父亲的账户。违反了 Twitter 关于仇恨行为的规定。
“任何因轻微和可疑原因而被停职的人都将从 Twitter 监狱中获释，”马斯克承诺。几个月前，他曾在提到彼得森时表示，推特“在压制不同意见方面走得太远了”。
马斯克的第一个重大举措之一是给广告商（Twitter 的主要收入来源）的一封公开信，承诺他不会让 Twitter 陷入“人人自由的地狱”，因为他将继续推进在平台上推广言论自由的计划。 .他还建议要求用户支付 8 美元购买令人垂涎的经过验证的蓝色复选标记，以此来实现收入多元化。
复选标记被批评为平台上精英主义的象征。但它的主要目的是验证公众眼中的账户——比如政治家、品牌和记者——是他们所说的真实身份。它一直是防止假冒和帮助阻止错误信息流动的工具。
但有些人仍然担心马斯克将平台开放给大量的在线毒性，这对他们的品牌不利。通用汽车已表示将暂停在 Twitter 上的广告，因为它正在监控马斯克领导下的平台，而其他公司则面临审查自己计划的压力。周二，超过三打的倡导组织向 Twitter 的前 20 名广告商发出了一封公开信，呼吁他们承诺如果马斯克领导下的 Twitter 破坏“品牌安全”并破坏内容审核，就停止在该平台上投放广告。
“平台之王”
上周末，这位亿万富翁发布了一篇文章，然后删除了一篇文章，其中包含有关众议院议长南希佩洛西丈夫遭到袭击的毫无根据的谣言。最近几天他的大部分评论都是对保守派呼吁的回应。
在与美联社的文字交流中，竞选亚利桑那州国务卿的共和党人马克芬臣表示，在通过个人 Twitter 联系到马斯克后，他迅速恢复了对该平台的访问。当被问及为什么他的账户被暂停时，芬臣说：“也许你应该联系埃隆马斯克。我们因未知原因被禁赛，我们联系了他，45 分钟后我们又恢复了。”
芬臣曾质疑 2020 年总统选举的结果，并于 2021 年 1 月 6 日在国会大厦，他因有关选举安全的声明以及如果下周赢得该州最高选举职位而改变选举规则的能力而引起全国关注.
马斯克周一晚上在推特上表示，他正在“调查此事”，以回应有关芬臣明显停牌的投诉。投诉来自律师詹娜埃利斯，她是前总统唐纳德特朗普竞选活动的法律顾问。大约 40 分钟后，芬臣在他的账户上发布了一条“测试”推文，随后又发了一条更长的帖子，感谢马斯克恢复了使用该网站的能力。
“感谢@elonmusk 阻止了在选举前一周暂停我在 Twitter 上的通讯，”芬臣在推文中写道。 “有你掌舵，Twitter 会好很多。”
战略对话研究所高级研究经理贾里德霍尔特 (Jared Holt) 表示，大型社交媒体公司通常是根据其所有者的心血来潮运作的。但是“当像埃隆马斯克这样的人掌权并将自己确立为平台之王，而不是试图经营一个连贯的业务的所有者时，这个问题尤其突出，”霍尔特说。
内容审核委员会
与此同时，马斯克就他的意图发出了复杂的信号。尽管有公开呼吁保守派呼吁和抱怨 Twitter 政策的例子，但也有大量证据表明该平台打击错误信息的政策仍然有效。
另外，在一些保守派用户呼吁解雇他过去表达自由主义观点的评论后，马斯克为 Twitter 的持续信任和安全负责人 Yoel Roth 辩护。在其他高管被解雇或辞职后，罗斯本周继续留任。除了马斯克，他似乎是 Twitter 内容审核的主要公众代言人，他解释说，该公司整个周末都在努力消除马斯克收购后的“仇恨行为激增”。
“我们都发布了一些有问题的推文，我比大多数人都多，但我想明确表示我支持 Yoel，”马斯克在推特上回应了另一位保守派评论员的投诉。 “我的感觉是，他有很高的诚信度，我们都有权拥有我们的政治信仰。”
一些长期的 Twitter 观察者对马斯克计划中的内容审核委员会的有效性表示怀疑。部分原因是 Twitter 已经有一个信任和安全咨询委员会来解决适度问题。
“真的，我无法想象它会有什么不同，”弗吉尼亚大学法学教授 Danielle Citron 说，她是该委员会的成员，自 2009 年以来一直与 Twitter 合作，以解决威胁和跟踪等在线危害。 “我们的理事会对言论自由有全方位的看法。”
Citron 说，她仍在等待议会是否会在期中考试后的第二天举行下一次会议。
