在瑞典亵渎《古兰经》之后，联合国人权理事会周三批准了一项关于宗教仇恨的有争议的决议。
该决议由巴基斯坦代表 57 个国家的伊斯兰合作组织 (OIC) 提出，呼吁联合国人权事务主管发布一份关于宗教仇恨的报告，并要求各国审查其法律并填补可能“妨碍预防宗教仇恨”的漏洞。 以及起诉和鼓吹宗教仇恨的行为。”
美国和欧盟强烈反对，称这与他们的人权和言论自由观相冲突。 他们在谴责亵渎《古兰经》的同时，认为伊斯兰会议组织的倡议旨在保护宗教象征而不是人权。
上个月，37 岁的伊拉克移民萨尔万·莫米卡 (Salwan Momika) 在瑞典首都主要清真寺外犯下了仇视伊斯兰的行为，引发了世界各地的外交强烈抵制。
这次投票的结果标志着西方国家的重大失败，而伊斯兰会议组织在理事会中拥有前所未有的影响力，而理事会是唯一由政府组成的保护全世界人权的机构。
28个国家投了赞成票，12个国家投了反对票，7个国家弃权。 决议通过后，一些国家代表鼓掌。
总部位于日内瓦的普遍权利组织主任马克·利蒙表示，这一结果表明“西方在人权理事会上全面撤退”。
“他们越来越失去支持并失去争论，”他说。
美国常驻联合国人权委员会代表米歇尔·泰勒表示，美国对该倡议的担忧“没有得到认真对待”。
她说：“我相信，如果有更多的时间和更公开的讨论，我们也可以找到共同推进这项决议的方法。”
投票结束后，巴基斯坦常驻联合国日内瓦办事处代表哈利勒·哈希米指责西方对防止宗教仇恨的承诺只是“口头说说而已”。
“房间里一些人的反对源于他们不愿意谴责公开亵渎《古兰经》或任何其他宗教书籍的行为，”他说。
“他们缺乏谴责这一行为的政治、法律和道义勇气，这是安理会对他们的最低期望。”
