国际货币基金组织 (IMF) 成立于 1944 年，其 44 个创始成员国的任务是“监测国际货币体系 (IMS) 和全球经济发展，以识别风险并就增长和金融稳定提出政策建议”。
其最初目的是向在新建立的布雷顿森林汇率体系下出现国际收支问题的国家提供短期贷款。
国际货币基金组织是一个由 190 个成员国组成的国际机构。 美国及其西方盟国是最大的捐助者，拥有多数投票权和决策权。
国际货币基金组织的支持者包括左翼和右翼的企业和政治精英、企业界，特别是银行，它们是国际货币基金组织救助资金的直接受益者。
国际货币基金组织作为陷入国际收支危机或面临违约危险的国家的最后贷款人，几乎总是将其救助与过度的紧缩措施联系在一起。 用国际货币基金组织的术语来说，它的贷款与“结构调整计划”挂钩。 这些措施的核心是提高税收和/或拒绝降低税率、不惜一切代价平衡预算、货币贬值和提高利率。
大多数情况表明，这种根据国际货币基金组织指令实施的反增长政策实际上增加了各国对国际货币基金组织的依赖。 想想阿根廷、巴基斯坦、厄瓜多尔、埃及或加纳发生的事情吧。
悲剧在于，过去50年来，国际货币基金组织一直在全球范围内向受“免费”国际货币基金组织资金诱惑的国家兜售错误的建议，从而被迫遵循破坏经济的财政和货币政策，从而形成了一个贷款成瘾者网络。
国际货币基金组织更像是《加州旅馆》：你可以入住，但永远不能退房。 除非国际货币基金组织与其合作伙伴世界银行改变运作方式，否则随着时间的推移，它们在全球舞台上的影响力将会减弱。
最近扩大的金砖国家集团的另类金融机构将出现，在制定全球规则和标准方面与七国集团竞争。 这似乎对许多发展中国家有吸引力，它们希望改革当前的国际和金融体系，但又不想在美国和中国之间明确选边站。
国际货币基金组织有着糟糕的记录，是 20 世纪的遗物。 它必须适应21世纪的现实。 我们今天生活在一个多极体系中。
崛起的中国和金砖国家+集团的地位已大幅提升，成为表达南半球国家在与发达国家打交道时的观点的论坛。
国际金融是两个阵营之间政治紧张的领域之一。 过去十年来，中国通过中国进出口银行等政策性银行增加了数十亿美元的贷款。
中国工商银行和国家开发银行（CDB）等中资银行推动了中国的“一带一路”倡议（BRI），最近还成立了亚洲基础设施投资银行（AIIB）和新开发银行（NDB），以提高中国在全球发展中的影响力。 规则和标准。
