自从埃隆马斯克接管公司以来，我和世界各地数百万人一样，一直在密切关注 Twitter 的崩溃。我不仅害怕失去自由辩论和获取信息的空间——这对我们这些来自不那么自由的地方的人来说尤其宝贵。但作为一名政治漫画家，我也害怕失去我和我的许多同行在阿拉伯之春期间开始我们激进主义的平台，正是它造就了今天的 Twitter。
或许这一轮事件是不可避免的。一段时间以来，科技行业一直在培养个人崇拜。它始于史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 和他精心塑造的开放、好奇的创新者形象，他实际上掌管着世界上“控制最严密的公司之一”。虽然乔布斯远离政治，但在他之后追求标志性地位的科技兄弟们却没有。
他们对增加财富的狂热追求和他们的自负将他们推上了政治舞台，并暴露了他们自私的议程。马斯克非常明显地表达了他对 Twitter 收购的政治意图，他在 5 月份发布了一幅路易十四画像“太阳王”，当时交易尚未达成。他自称是“言论自由的绝对主义者”，自封为社交媒体的新“开明”之王，并宣布他将让推特“免费”。
但观察他过去两个月的行为和反应，我认为他远不是一个统治繁荣王国的“太阳王”，而是一个统治摇摇欲坠政权的现代小独裁者。
就像一个野心勃勃的权力篡夺者，他以谈论“民主”和“人民的意志”开始接管推特，但却嘲笑他们。他很快将他自己称为“数字城市广场”的地方变成了他自己的私人后院，在那里他拥有至高无上的统治权。
就像典型的独裁者一样，马斯克也不容忍异议和批评。据报道，他解雇了敢于在公司内部或社交媒体上反对他的决定的员工。
就像一个标准的专制主义者一样，他讨厌媒体并毫不犹豫地对其进行审查（尽管他以言论自由倡导者的身份出现）。 12 月中旬，他暂停了几名批评他的记者的账户。
就像一个想要成为独裁者的人一样，马斯克正在寻求通过无情的剥削来榨取尽可能多的财富。为了公司的利益，他取消了福利，强迫员工无休止地工作，甚至在 Twitter 总部安装了床位，以榨取他们的所有活力。
就像一个善良的暴君一样，他目睹了大批人离开他的领地，一些人自愿离开，另一些人则被迫“流放”。
的确，我同情前 Twitter 员工。我也很清楚因为独裁者的心血来潮而不得不离开你所爱的地方是什么感觉。奥马尔·巴希尔 (Omar al-Bashir) 是导致我和我的家人流亡的罪魁祸首，他于 1989 年在苏丹上台。他不容忍异议——或在这方面的才能——并排斥任何不是强硬派的忠诚者，造成大量人才外流。
在他统治的三十年里，他见证了一场血腥的内战、多重种族冲突、种族灭绝、致命的饥荒和经济崩溃。他让这个国家屈服，理所当然地赢得了大多数苏丹人的仇恨。
他将人民推向极限，最终在 2019 年被一场和平的大众革命推翻。
马斯克让我想起了巴希尔。这位科技大亨似乎与苏丹独裁者的共同点是，就像他一样，即使面对日益增长的民众愤怒和抗议，他仍坚持掌权。
马斯克上台后的决定极不受欢迎。他不仅面临用户、IT 专家和商业评论员的批评，还收到了包括欧盟数字负责人蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 在内的政府官员的警告。
他在 Twitter 上似乎也广受欢迎。 12 月，他出现在戴夫·查佩尔 (Dave Chappelle) 在旧金山举办的单口喜剧表演中，却遭到嘘声。当他不幸遭遇现实的视频传到网上时，马斯克在他后来删除的一条推文中仍然声称，“这是 90% 的欢呼和 10% 的嘘声”。
马斯克似乎非常否认自己不受欢迎，以至于他承诺如果人们在 Twitter 民意调查中投票支持他，他将辞去 Twitter 首席执行官一职。他们做到了。约 57.5% 的人对他下台表示“同意”。但他没有。
他花了 40 多个小时才承认结果，当他承认结果时，他说他只有在找到其他人接手这份工作时才会辞职。这是独裁者的老把戏——假装没有人比他更适合无限期掌权。
但马斯克与巴希尔不同的地方在于，他们都是政权的忠实拥护者——即使船正在沉没，人们也愿意支持他。
马斯克的权力来自于他的财富，但这取决于他无法完全控制的市场力量。促成他进行各种科技冒险的大投资者比政权的忠诚者要善变得多。他们会在最轻微的困境迹象下跳船，这可能会导致他们的金钱损失。
这种情况已经发生在 Twitter 上：许多大品牌暂停在该平台上投放广告，导致广告收入大幅下滑。这也可能发生在电动汽车公司特斯拉，这是马斯克的另一家大型企业，其股价自 10 月底以来下跌了近 40%，导致大投资者公开批评这位首席执行官。
马斯克似乎犯了与巴希尔和其他倒台的独裁者同样的错误。他似乎低估了人们的力量。
Twitter 和其他社交媒体网络一样，没有我们，它的用户就一无是处。事实上，正是阿拉伯之春的人民领导的起义使当时平凡的微博网站成为今天的全球平台。
就像在阿拉伯之春——当人们起来反对无能的独裁统治时——民众对马斯克反复无常的独裁统治的抵制正在兴起。前员工多次对公司提起诉讼，并已早日胜诉。用户也涨了。一些人认为，抵制马斯克政策的最佳方式是在平台内部；其他人正在离开并鼓励其他人转向竞争对手的应用程序。
马斯克试图通过对推广或提及其他社交媒体平台施加严格的新规则来阻止后者。这很快引起了强烈反对，政策的改变不得不被取消。
马斯克数字独裁统治的终结迟早会到来。但他陷入困境的规则应该成为对其他渴望成为技术独裁者的技术兄弟的警告。互联网——以及社交媒体——是建立在人们对自由的自然亲和力之上的空间。任何篡夺和控制它的企图都注定要失败。
