NAB修正案后通过国际法律帮助收集的证据不可接受：CJP

首席大法官 Umar Ata Bandial 周五表示，在 NAB 修正案之后，通过国际法律帮助收集的证据不可接受。 他是在听取 PTI 主席针对 NAB 修正案提出的请求时发表上述言论的。由 CJ Bandial 领导、法官 Ijazul Hassan 和法官 Mansoor Ali Shah 组成的三人法官正在听取请愿书。 听证会开始时，当 PTI 首席律师 Khawaja Haris 提出论点时，首席法官介入并询问 Haris 他想问 Makhdom Ali Khan 一个问题。 最高法院表示，昨天观察到，根据[NAB修正案]，通过相互法律合作获得的证据的地位已被取消，并且该局将为寻求法律服务支付额外费用。 “你早些时候说过，除了相互法律合作外，还收到了一份有关外国财产的报告，但根据法律这是不可接受的，”最高法院指出。 在听证会上，提交了一份关于 NAB 修正案后退回参考资料的报告。 另请阅读：CJP 对涉及 4.9 亿卢比贪污案的 NAB 豁免表示担忧 当时，法官 Ijazul Hassan 询问 NAB 是否提交了经过编辑的报告。国民银行检察官确认了该报告的提交。 首席大法官认为，从国外获得的联邦税务局（FBR）记录不能作为法庭可接受的证据提交。 “巴基斯坦宪法是否列出了申请人的权利？” 律师马克杜姆·阿里·汗告诉法庭，宪法只描述了被告的权利和公平审判。 最高法院随后重申，从国外获得的记录不能作为法庭可接受的证据提交。 然而，汗律师告诉法庭，FBR 可以收到外国资产的详细信息。