Pak vs Eng：Babar Azam 和 Co 在木尔坦系列赛失利后的谈话要点

木尔坦测试最终证明是悬崖峭壁。 Saud Shakeel 看起来很棒 – 拼命试图帮助巴基斯坦越过界限 – 直到通过决策审查系统进行有争议的捕获。 无论如何，英格兰是当之无愧的系列赛赢家。本·斯托克斯 (Ben Stokes) 和他的手下继续保持他们在拉瓦尔品第 (Rawalpindi) 自豪地展示并赢得奖励的勇往直前的姿态。不幸的是，卡拉奇的最后一场测试现在变成了一场死局。 布兰登·麦卡勒姆执教的胜利一方，让人强烈感到值得双重祝贺。首先是他们的系列赛胜利，其次是通过他们的联合倡议使测试以结果为导向。 ‘棒球’ 如果没有“Bazball”这种英格兰队独创的比赛风格，木尔坦之后的系列赛可能会以 1-0 的比分战胜游客。斯托克斯在拉瓦尔品第的第二局比赛中的精彩表现为这场绝对单调的比赛注入了活力，并帮助他的球队在木尔坦结束了系列赛。尽管 74 分（拉瓦尔品第）和 26 分（木尔坦）的胜率可能表明双方之间存在名义上的差异，但将两支球队分开的实际因素是他们截然不同的方法。 对于巴基斯坦来说，自从 3 月份在拉合尔输给澳大利亚的系列赛决胜局以来，木尔坦是他们连续第三次在主场测试失利；对于船长巴巴尔阿扎姆和他的团队来说确实不是一个好兆头，迟早应该让人大开眼界。东道主现在面临着需要认真和紧急关注的问题。从拉瓦尔品第温顺的球场争议到击球手的悲惨表现，再到受伤，再到有问题的选择，等等！ “Bazball”让巴基斯坦阵营完全措手不及。阿扎姆、教练 Saqlain Mushtaq 和全体工作人员在拉瓦尔品第测试的第四天一定感到困惑，当时英格兰队要求他们在茶后在四场比赛中打出棘手的 343 分。 巴基斯坦是否做好了挑战和反击“Bazball”的准备？似乎并非如此。 音调不佳 仅出于讨论的目的，即使假设主队及其管理层已为“Bazball”做好战斗准备，那么在这个世界上怎么可能在拉瓦尔品第准备一名腰带球员——间接地——让游客受益呢？ 谁负责 Pindi Cricket Stadium 的球场准备工作，那里的运动跑道很可能使比赛变得更加公平，并最终证明对 Azam 和他的球队有帮助？没有征求队长和教练组的意见吗？在这方面，指责策展人——至少在巴基斯坦，策展人在推销方面的发言权微乎其微——只不过是草率地试图掩盖事实。