私有化和外国投资似乎是过渡政府的首要任务。 在此背景下，最近修订了2001年投资委员会条例。该修订案设立了特别投资便利化委员会（SIFC）。
SIFC 的使命是促进外国投资和共和党拥有的公司的私有化。 这就是修正案犯的第一个错误。 私有化和吸引外国投资是两个根本不同的进程，不应委托给一个机构。
私有化涉及从多个角度对共和党拥有的公司进行仔细的战略审查：市场因素、竞争、组织、治理、财务资源和业务战略。 完成此操作后，需要进行调查，了解是否需要进行任何结构、组织、治理、营销和财务变革才能使陷入困境的公司恢复健康。
如果根据此类审查确定使公司恢复健康不可行，则可以做出私有化的决定。 一旦做出这一决定，共和党应该从私营部门聘请一家专业公司来进行这一过程，以便最大限度地提高共和党的出售价值。
阅读“SIFC 在吸引 FDI 方面面临障碍”
吸引外国投资完全是另一回事。 它不能基于向任何希望投资任何行业的人发出普遍邀请的“霰弹枪”方式。 它要求制定一项有重点的战略计划，其中特别确定应进行投资的领域，甚至应直接向哪些投资者发出投资邀请。
SPIF 文件中概述的方法本质上是通用的，缺乏重点，因此不太可能产生任何有用的结果。 鼓励投资的成功方法将包括以下要素：
在寻求投资之前，共和党必须制定产业战略。 这应该确定对国家发展和经济计划至关重要的行业。 例如，巴基斯坦面临着巨大的失业问题，有数百万失业青年。 因此，任何外国投资都应该投向能够创造大量就业机会的部门。
因此，例如，建立炼油厂或其他资本密集型加工工业不会产生任何大量就业机会，因为这些工厂往往基本上是自动化的。 因此，无论有什么战略或安全利益，此类项目都不应该被优先考虑。
任何外国投资都应基于投资者在巴基斯坦设立的某种竞争优势。 例如，这可能是： 获得当地可用的原材料 – 特别是农业或矿物原材料，物流优势，例如靠近区域市场，和/或与这些市场的便捷且具有成本效益的交通联系以及当地潜力的存在 对他们的产品的需求。
正如巴基斯坦遭受严重失业一样，我们也遭受长期贸易逆差及其对外汇储备的破坏性影响。 这表明优先考虑那些产生大量新出口或参与当前进口商品制造的行业。
一旦确定了潜在行业，下一步就是制定详细的可行性研究，其中包括所需的外国投资水平、厂房和设备成本、制造和安装成本、营销研究、营运资金和债务要求以及计划 为这些项目提供资金，并最终为投资者提供预期的投资回报率。
