华盛顿特区——一名美国法官决定暂时停止政府对从唐纳德特朗普家中查获的文件进行审查，直到这些文件经过客观第三方的审查，这引发了法律专家的困惑。
周一，艾琳·坎农法官下令任命一名所谓的“特别大师”来评估联邦调查局上个月在前总统海湖庄园收集的文件，以查找属于律师-委托人或行政特权的内容.
尽管许多法律专家认为该裁决是没有根据的，但他们表示，这只会减缓司法部对特朗普可能对机密材料处理不当的调查——而不是阻止它。
在这里，半岛电视台着眼于调查中的情况以及最近的裁决对案件意味着什么：
究竟什么是“特殊大师”？
特别大师通常是具有法律和/或技术专长的人，可以在案件的某些方面协助法官。在刑事案件中，当出现特权问题时，有时会指定一名特殊的大师作为中立仲裁人。
作为针对司法部调查前总统的诉讼的一部分，特朗普的团队已要求一名特别主管审查这些文件。
特权指的是什么？
某些信息，包括嫌疑人与其律师之间的沟通，被认为是保密的，这意味着政府无法看到这些信息。
在特朗普案中，特别主管将评估从 Mar-a-Lago 获取的任何与律师-客户特权以及行政特权相关的文件。
什么是行政特权？
波士顿东北大学法学教授 Michael Meltsner 解释说，行政特权是一种法律概念，可以保护行政部门内部的某些沟通不被公开。
“根据美国法律，当总统与某人交谈并征求他们的意见时，这是一种特权，可以保护谈话不被[泄露]，”梅尔茨纳说。 “这不在宪法中。它是由法院创建的。但据我所知，它从未适用于前总统。”
在这种情况下，特殊的主人需要有高度的安全权限来处理秘密文件和法律培训，以了解行政特权。
法庭文件显示，尽管特朗普于 2021 年初离开白宫，但美国当局仍从特朗普的家中取回了数十份机密的政府文件，其中一些被标记为绝密。
为什么法官被批评？
许多律师、教授和前检察官批评了坎农法官，坎农法官是在特朗普离任前不久任命的，他们认为这项命令没有法律依据。
Meltsner 是一位资深的民权倡导者，他最近出版了一部名为《马赛克》的关于民权时代的小说，他告诉半岛电视台，法院很少干预刑事调查，他说这使得 Cannon 决定停止文件审查“不寻常”。
梅尔茨纳说：“她正在向后倾斜，以一种其他人从未被对待过的方式对待特朗普。” “在美国法律和实践中，我们不会轻易干预刑事调查。就其本质而言，刑事调查必须是私人的。”
他补充说，法院对刑事调查的干预可能会危及易受伤害的证人，并使被告可以使用的文件公之于众。司法部早些时候表示，它已经确定并避免了可能被视为特权的材料。
那么案件接下来会发生什么？
坎农已下令政府和特朗普的律师在周五之前提交一份特别大师职位的提名人名单。
司法部仍然可以将她的命令上诉到更高一级法院，梅尔茨纳表示，这一潜在举措可能会成功，但也存在风险。
“这位法官的意见完全不符合法律规定。如果上诉法院——如果它有问题——会很快推翻她，我不会感到惊讶，“他说。
“但上诉可能需要时间，上诉可能会分散注意力，上诉甚至可能会在上诉法院找到类似的特朗普任命的法官。如果上诉法院对特朗普作出裁决，那么他们就会去最高法院，谁知道那里会发生什么。”
司法部的调查呢？
虽然法官暂时阻止司法部审查从海湖庄园获取的文件，但调查人员仍然可以采访证人并在刑事调查中追查其他线索。
Meltsner 将 Cannon 的命令描述为调查中的“减速带”。
“政府仍然可以起诉人们，”他说。 “这位法官可以或已经做过的任何事情都无法阻止政府这样做，如果他们愿意的话。但这是政府未来必须做出的另一个战术决定。”
特朗普会面临指控吗？
只有美国司法部——可能还有司法部长梅里克·加兰，他曾表示他亲自批准了 8 月 8 日在海湖庄园的搜查——才能回答这个问题。
“根据公开记录，指控特朗普和/或他的人民在拿走这些文件和保留这些文件以及拒绝归还这些文件方面犯有各种罪行似乎是合理的，”梅尔茨纳说。
“他们是否会这样做是另一回事。你可以说房间里的大象是检察官是否会考虑这件事的政治性。”
这个过程需要什么？
要提出指控，司法部必须向大陪审团提出指控，以批准正式起诉。
特朗普和他的共和党盟友已经集会反对这项调查，并在没有证据的情况下将其驳回，称其为政治迫害。这位前总统曾暗示他有兴趣在 2024 年再次竞选白宫，但他尚未宣布参选。
加兰是由乔·拜登总统任命的，但白宫表示不干涉司法部主导的调查。
