前总统特朗普周三晚间对司法部的文件做出了挑衅性的回应，表明它有证据表明机密文件“可能被隐藏和删除”。
推动新闻：在司法部引用“国家安全利益”之后，特朗普的法律团队在一份文件中指责政府扭曲了他要求“特别大师”审查联邦调查局从他的海湖庄园查获的证据的框架” 向法院提出反对这种任命的意见。
这位前总统希望佛罗里达州南部的美国地方法院任命一位特别大师，一位像退休法官一样的第三方律师来审查此案——包括行政特权问题。
他的律师写道：“如果不加以制止，司法部将质疑、泄露和公开他们调查的选择性方面，而 [特朗普] 没有追索权，而是以某种方式相信目前不受制止的调查人员的自我约束。”
值得注意的是：特朗普的法律团队没有回应司法部的意见，即它“有证据表明政府记录可能被隐藏并从储藏室中移走，并且可能已采取措施阻碍政府的调查。”
大局：特朗普声称被扣押的文件受到律师-客户和行政特权的保护。
他的律师说，“毫无疑问，而且确实有广泛的共识，即本法院审理的问题围绕着总统拥有他自己的总统记录。”
是的，但是：司法部争辩说这些记录属于政府，而不是特朗普——特朗普周三早些时候在他的真相社交平台上写道，他在离任前已经“解密”了这些文件，司法部在其提交的文件中对此提出了异议。
美国司法部在周二提交的文件中表示，特朗普“没有引用任何案例——政府也不知道——其中没有成功援引行政特权来禁止在行政部门内部共享文件。”
他们还在说什么：特朗普的律师在他们的法庭文件中指责司法部“不合理地将前总统在安全环境中拥有个人和总统记录的行为定为刑事犯罪”。
他们还批评 DOJ 向法院提交了一张散布在 Mar-A-Lago 一个房间里的机密文件的图片，称其“无缘无故地附上了一张据称是机密材料的照片，从容器中取出并散布在地板上以产生戏剧性的效果。”
看点：负责此事的佛罗里达州法官已安排在周四举行听证会。
上周末，法官暗示她可能愿意同意特朗普对一位特别大师的要求。
