格林威治标准时间 3 月 8 日星期三 19:30:
今年 2 月,美国最高法院开始审理案件的辩论,一些人称这些案件有能力颠覆现代互联网。

Gonzalez 诉 Google 和相关案件 Twitter 诉 Taamneh 的焦点是 1996 年《通信规范法》第 230 条,该法为互联网公司提供法律责任保护,以防止因用户发布的内容而引起的诉讼。 Gonzalez 案质疑 YouTube 及其母公司谷歌设计的算法是否应该为向其用户推荐 ISIL 招募视频承担责任,而 Taamneh 案则审查 Twitter 是否因允许 ISIL 内容在它的网站。

随着科技公司面临越来越多的审查和压力,要求他们对在其平台上托管有害或攻击性内容负责,围绕这些案件展开辩论。然而,那些为第 230 条辩护的人,包括开放互联网支持者和美国公民自由联盟 (ACLU) 等权利团体,认为对法律的广泛解释对于在线言论自由和社交媒体的存在是不可或缺的。

在 The Stream 的这一集中,我们将关注关于第 230 条的辩论,以及它的未来可能如何影响我们所知的互联网。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

美国的基督教民族主义正在兴起吗?

Marc Lamont Hill 主持了一场讨论基督教民族主义以及美国教会与国家之间界限的讨论。

孟加拉国反政府抗议活动的背后是什么?

反对派支持者要求总理辞职,并在 2023 年大选前组建看守政府。

英国经济下行谁首当其冲?

“英国越来越难真正达到许多人期望的生活水平”——威廉·戴维斯。

以色列占领的法律后果是什么?

联合国已通过决议,征求国际法院的法律意见。