一项重大进展是，拉合尔高等法院 (LHC) 法官沙希德·卡里姆 (Shahid Karim) 暂停了巴基斯坦选举委员会 (ECP) 的取消通知，从而恢复了巴基斯坦国民议会 (PTI) 的 72 名议员 （MNA）。
法院已指示 MNA 出现在国民议会议长 Raja Pervaiz Ashraf 面前，正式撤回辞呈。
该决定是 72 个 MNA 提交的多份请愿书的结果，敦促法院取消议长 Pervaiz Ashraf 发出的通知，后者接受了他们的辞职，以及 ECP 的通知，该通知取消通知他们并宣布他们的席位空缺。
在听取了广泛的争论后，沙希德卡里姆法官保留了决定，随后宣布暂停取消通知。 卡里姆法官已指示发言人在再次听取请愿人的意见后重新考虑此事，同时考虑到他们的论点和担忧。
在法庭审理过程中，请愿人的律师阿里·扎法尔 (Barrister Ali Zafar) 辩称，辞呈在接受之前已被撤回。 他质疑议长如何在这种情况下接受辞职，强调在不遵守法律框架的情况下接受辞职会破坏规则，并暗示议长有恶意。
请愿人的律师进一步强调，议长未能单独召集 MNA 以确定他们是否自愿决定提出辞职。 根据律师的说法，议长最初承诺会分别致电每个 MNA 以确定他们的立场。 然而，当时机成熟时，他没有履行这一承诺就接受了辞呈。
大律师阿里扎法尔敦促法院，包括请愿者在内的 123 名 MNA 集体辞职，完全是为了与反对党达成协议，以促进新的选举。 他补充说，目标是建立一个由巴基斯坦人民真正授权的新政府，并解决目前的僵局。
请愿人辩称，当时的代理议长、前国民议会副议长卡西姆苏里最初接受了辞呈。 然而，新议长佩尔韦兹·阿什拉夫上任后却推翻了这一决定，并指示秘书处根据上级法院的判决重新提交辞呈以供核实。
发言人随后决定进行调查，并通过单独联系并确认每个 MNA 的辞职意愿来验证每个辞职。 然而，当MNA被要求核实时，他们没有出现，导致不接受他们的辞职。
结果，MNA 既没有找发言人核实，他也没有再打电话给他们，导致现状得以延续。 因此，最初的辞职与请愿人的诉求无关。
请愿者进一步争辩说，国民议会从未正式通知或正式接受辞职。 政权更迭后，发言人宣布核查过程将重新开始。 然而，后来这位议长违反了法律和他自己的裁决，接受了一些辞呈。
请愿者认为，议长和 ECP 采取的行动是非法的，是违法的。 他们请求法院宣告，请愿人在接受辞职之前，通过其行为、言语和书面沟通，依法撤回辞职。
