针对法官的有争议言论：IHC 下令从针对伊姆兰的 FIR 中删除恐怖主义部分

伊斯兰堡高等法院（IHC）周一下令从针对 PTI 主席伊姆兰汗的案件中删除恐怖主义部分，因为他在上个月在伊斯兰堡的一次集会上发表了针对临时法官泽巴乔杜里和伊斯兰堡警察官员的言论。 由 IHC 首席大法官 Athar Minallah 和法官 Saman Rafat Imtiaz 组成的两人组成的 IHC 法庭宣布了对 PTI 请求撤销针对 Imran 的恐怖主义案件的判决。法院下令将在相关法庭继续对案件的其他部分进行诉讼。 PTI 负责人于 8 月 20 日在首都举行的一场政党权力秀上发表了有争议的言论，随后根据《反恐怖主义法》第 7 条被指控为“恐怖主义”。 另一起针对前总理违反第 144 条的案件被登记。然而，后来在 FIR 中增加了新的部分，PTI 负责人已向法院提出反对。 后来添加到 FIR 的部分是第 504 条（故意侮辱，意图挑起破坏和平）、506 条（对刑事恐吓的惩罚）、186 条（监禁三个月）和 188 条（不服从公众合法颁布的命令）巴基斯坦刑法典的仆人）。 案件中的恐怖主义部门：检察官 在今天的听证会上，米纳拉法官向特别检察官拉贾·里兹万·阿巴西询问了伊斯兰堡警方联合调查组 (JIT) 对此案的意见。 Abbasi 回答说，JIT 的意见是恐怖主义部门在此案中是正当的。 首席大法官随后指示检察官宣读伊姆兰演讲中的威胁部分，阿巴西答应了。 “只有这些句子吗？”法官在阿巴西大声朗读相关言论后问道。 米纳拉法官说，如果有人干预正在审理的案件，则构成藐视法庭。他说，如果要根据所提出的论点对人们提出恐怖主义指控，那么“这样你就会打开闸门”。 “哪个政客不会说这样的话？”法官问，阿巴西不同意，并回答说“没有政治家发表过这样的评论。” 首席大法官告诉他“离开这个问题”，不要详细说明。他随后询问伊姆兰的演讲是否存在造成身体伤害的威胁。对此，阿巴西回应称，PTI领导人的言论不仅限于身体伤害。