全球最大的共同基金管理公司 Vanguard Group Inc 正在退出一项领先的投资行业应对气候变化倡议，并解释说它希望展示独立性并向投资者澄清其观点。
包括总部位于宾夕法尼亚州的 Vanguard 在内的顶级投资者面临来自美国共和党政客的越来越大的压力，要求他们在挑选和管理证券时使用环境、社会和治理 (ESG) 因素。
批评的焦点之一是被称为净零资产管理人 (NZAM) 倡议的努力，该倡议于 2020 年底启动，旨在鼓励基金公司到 2050 年实现净零排放目标并限制全球气温上升。截至 11 月 9 日，NZAM 统计了 291 个签署方，代表管理着约 66 万亿美元的资产。
管理着约 7 万亿美元资产的 Vanguard 退出该倡议，对组织行业摆脱化石燃料的努力是一个打击，尽管 Vanguard 坚称这“不会影响我们帮助投资者应对风险的承诺气候变化可能对它们的长期回报造成影响”。
就在最近的 5 月，Vanguard 还在宣传它根据 NZAM 的目标做出的承诺。周三，Vanguard 在其网站上发布了一份声明，称像 NZAM 这样的行业举措会造成混乱。
“我们已决定退出 NZAM，以便我们能够清楚地说明我们的投资者希望了解指数基金的作用，以及我们如何看待重大风险，包括与气候相关的风险——并明确表明 Vanguard 在以下问题上独立发言对我们的投资者很重要，”Vanguard 在声明中说。
少数人持有的 Vanguard 没有让高管发表评论。但它的声明回应了一些投资者和美国共和党官员的批评，即像 NZAM 这样的努力违反了反垄断规则。这种担忧已经导致 NZAM 的联合国附属母公司软化了化石燃料融资政策。
Vanguard 的竞争对手，包括 BlackRock Inc，采取了相反的立场，并表示他们参与 NZAM 与他们的独立性并不冲突。贝莱德发言人周三表示，该公司仍是 NZAM 的一部分。
马萨诸塞州牛顿 Adviser Investments 董事长兼 Vanguard 长期观察员丹尼尔维纳表示，该公司的退出表明它在 ESG 问题上缺乏强有力的领导者，而贝莱德在其首席执行官劳伦斯芬克中拥有这样的领导者。
“退出这件事只是 Vanguard 吹着不断变化的风。他们没有像芬克那样坚强的个性来支持一项事业，”维纳说。
NZAM 创始合伙人可持续发展非营利组织 Ceres 的副总裁克尔斯滕·斯诺·斯伯丁 (Kirsten Snow Spalding) 在一份声明中表示：“不幸的是，政治压力正在影响这一至关重要的经济当务之急，并试图阻止公司有效管理风险——这是其业务的重要组成部分。信托义务。”
Reclaim Finance 的活动家 Lara Cuvelier 表示，NZAM 现在可以更加努力地推动变革。
“Vanguard 从来没有认真实施其净零承诺，”Cuvelier 在一份声明中说。
