成为真纳先生的重要性

归档：2017 年 12 月 25 日 在对穆罕默德·阿里·真纳 (Mohammad Ali Jinnah) 更令人难忘的当代回忆之一中，贝弗利·尼科尔斯 (Beverley Nichols) 在《印度的判决》(Verdict on India) 中将这位身材瘦长、穿着时尚的大律师描述为“亚洲最重要的人”。戴单片眼镜的全印穆斯林联盟领袖看起来完全像西班牙的绅士，来自古老的外交学院，在印度的未来中占有举足轻重的地位。 “如果甘地走了，还有尼赫鲁、拉贾戈帕拉查里、帕特尔和其他十几个人。但如果真纳走了，那还有谁？”如果没有 Quaid-i-Azam 来引导方向，穆斯林联盟将成为一支分裂的、具有潜在爆炸性的力量，“可能会完全偏离轨道，并在印度开火和屠杀”；它甚至可能“开始另一场战争”。只要真纳在身边，就不可能发生任何灾难性的事情，因此，尼科尔斯打趣道，“那副单片眼镜的灰色丝绳上挂着很多东西”。 如果说这位英国记者夸大了真纳的重要性，那么在英国对印度进行非殖民化前夕，他已经把矛头指向了次大陆政治拼图中的重要一块。真纳是国会和穆斯林联盟之间的重要纽带，如果被打破，可能会使印度陷入灾难。 1942 年 4 月，真纳在阿拉哈巴德举行的以他为名的茶话会上招待记者时，在穆斯林联盟正式协调对巴基斯坦的要求两年后，真纳断然否认对印度教徒或任何其他社区怀有“丝毫恶意” .他被指控煽动仇恨和偏执，反驳道：“我……真诚地相信，有一天不仅是穆斯林，而且这个伟大的印度教徒社区也会祝福，如果不是在我有生之年，在我死后，[在]记住我的名字。” 他将自己比作第一个拿着雨伞出现在大街上的人，却被从未见过雨伞的人群嘲笑和嘲笑，他自信地说，“你可以笑话我”，但时间很快就会到来，“你不仅会了解 Umbrella 是什么，还会……利用它为你们每个人带来好处”。 真纳预测后代会善意地看待他以对巴基斯坦的要求形式展开的保护伞，但这一预测仍未实现。他的崇拜者和反对者都将最终结果与他一直以来的所作所为混淆起来，认为他对瓦解印度的统一负有责任。

但是，1947 年出现的巴基斯坦只是他想要的东西的影子。真纳因自己的追随者失望、被国会智取和被英国最后一任总督压榨，不得不接受他在 1944 年和 1946 年拒绝的和解方案。 他于 1948 年 9 月早逝，使巴基斯坦失去了在不确定和危险时期掌舵的急需的稳定之手。由于真纳的声望和宪政敏锐度无人能读懂防暴法案，宪法礼仪和严格遵守法治是新成立的中央与各省以及国家主要机构之间激烈斗争的早期牺牲品. 军事政权一再中止民主进程，确保即使在独立七十年之后，巴基斯坦人仍然对宪政政府的原则和做法以及国家与公民之间的权利和责任分担有着强烈的分歧。因此，虽然不可否认穆罕默德·阿里·真纳 (Mohammad Ali Jinnah) 的肖像在巴基斯坦民族意识中的中心地位，但民族主义偶像与精明的政治家之间存在巨大鸿沟。 在 1947 年的分裂中，真纳及其政治的冲突表现突显了印度民族想象中的裂痕。在贾斯万特·辛格 (Jaswant Singh) 关于这位穆斯林联盟领导人的书之后，无论是“世俗”的还是“公共”的印度民族主义都爆发了一致的愤怒，这证明了真纳在印度人心目中的负面地位。 离开了巴基斯坦的崇拜者和印度同样慷慨激昂的批评者，这位从未错过线索的头脑清醒的律师已经沦为一堆相互抵消的矛盾。真纳在印度民族主义万神殿中被妖魔化为分裂母亲印度的公共怪物，这与他在巴基斯坦的积极表现形成鲜明对比，他是伊斯兰教的受人尊敬的儿子，甚至是一位受人尊敬的宗教领袖 (maulana)，他努力维护穆斯林在印度的利益。如果不为印度和巴基斯坦的民族主义自我投射服务，现代南亚主要政治家之一的误导性陈述可能无法经受住历史的考验。