美国陪审团裁定，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 2018 年发布的有关电动汽车制造商特斯拉的推文并未欺骗投资者。
周五的判决为特斯拉和 Twitter 的首席执行官马斯克提供了一个重要的证明，推特是他几个月前以 440 亿美元收购的社交媒体服务。经过为期三周的审判，以集体诉讼为代表的特斯拉投资者与马斯克进行了为期三周的审判，九名陪审员经过不到两个小时的审议后做出了他们的决定。
2018 年，马斯克在推特上表示，他获得了将特斯拉私有化的融资，尽管他还没有得到一项需要 200 亿至 700 亿美元才能完成的交易的坚定承诺。
马斯克的诚信在审判中受到威胁，这也是使这位特斯拉首席执行官成为世界上最富有的人之一的财富的一部分。如果陪审团裁定他对 2018 年的推文负有责任，而这些推文已经被主持审判的法官认定为谎言，他可能会背负数十亿美元的赔偿金。
周五早些时候，马斯克平静地坐在法庭上，因为在审判中提出了结案陈词。原告代表诋毁他是一个富有的自恋者，鲁莽的行为有“无政府状态”的风险，而辩护律师则称赞他是一个寻找“小人物”的有远见的人。
审判取决于马斯克在 2018 年的推文是否误导了特斯拉股东，将他们引向他们认为让他们损失了数十亿美元的方向。这起民事案件的核心是马斯克于 2018 年 8 月 7 日发布的两条推文，内容涉及从未发生过的特斯拉收购案。
在他登上私人飞机之前发布的第一条推文中，马斯克宣称他已“获得资金保障”将特斯拉私有化。几个小时后，马斯克又发了一条推文，表示交易迫在眉睫。
根据为期三周的审判期间提供的证据，这些推文导致 Twitter 的股票在诉讼涵盖的 10 天内飙升，然后在马斯克放弃一项他从未有过坚定融资承诺的交易后回落。
马斯克决定出席结案陈词——尽管他的出席不是必需的——凸显了审判结果对他的重要性。
特斯拉股东的律师尼古拉斯·波里特 (Nicholas Porritt) 敦促陪审员谴责马斯克“与事实的关系松散”。
“我们的社会以规则为基础，”波里特说。 “我们需要规则来拯救我们免于无政府状态。规则应该像其他人一样适用于 Elon Musk。”
马斯克的律师亚历克斯斯皮罗承认 2018 年的推文“在技术上不准确”。但他告诉陪审员：“仅仅因为这是一条糟糕的推文，并不意味着它是欺诈。”
主持审判的美国地区法官爱德华·陈 (Edward Chen) 去年裁定马斯克 2018 年的推文是虚假的，并指示陪审团以这种方式看待它们。
在庭审初期大约八个小时的出庭时间里，马斯克坚称，他相信他已经从沙特阿拉伯的公共投资基金中筹集资金，以在特斯拉上市八年后将其私有化。他为自己在 2018 年 8 月最初发布的推文辩护，称其用意良好，旨在确保所有特斯拉投资者都知道这家汽车制造商可能即将结束其作为上市公司的运营。
“我没有恶意，”马斯克作证说。 “我的意图是为所有股东做正确的事。”
斯皮罗在他的结案陈词中呼应了这个主题。
斯皮罗说：“他试图让散户股东、夫妻和小人物参与进来，而不是为自己夺取更多权力。”
与此同时，Porritt 嘲笑马斯克本可以断定他有坚定承诺的观点，因为没有书面文件记录他 7 月份在特斯拉工厂与沙特阿拉伯财富基金总裁 Yasir al-Rumayyan 进行的 45 分钟会谈2018 年 31 日。
作为审判证据的一部分，al-Rumayyan 在 8 月下旬发送的一条短信还表明，沙特基金只对了解更多有关马斯克将特斯拉私有化的提议感兴趣。该公司当时的估值约为 600 亿美元。
“显然，获得了 600 亿美元的融资承诺，但没有人写下一个字，”波里特说。他断言，这一数额大于尼加拉瓜、洪都拉斯和萨尔瓦多的经济产出总和。
“埃隆马斯克显然认为获得数十亿美元的融资比汽车贷款或抵押贷款更容易，”波利特补充道。
不过，斯皮罗指出，马斯克曾帮助创办和经营一系列公司，其中包括数字支付先驱贝宝和火箭飞船制造商 SpaceX，此外还有特斯拉。这家总部位于得克萨斯州奥斯汀的汽车制造商目前市值接近 6000 亿美元，尽管该公司股价去年大幅下跌，原因是担心马斯克收购 Twitter 会分散他对特斯拉的注意力。
回顾马斯克作为一名来到硅谷创建革命性科技公司的南非移民的出身，斯皮罗将他的客户描述为“那种相信不可能成为可能的人”。
波里特在演讲中对马斯克的心态进行了不同的转折。 “对 Elon Musk 来说，如果他相信，或者只是想一想，那就是真的。”
波里特在结束语中告诉陪审员，他们的决定将归结为他们如何回答一个问题：“规则是否适用于所有人，或者埃隆·马斯克是否可以为所欲为而不承担后果？”
