家庭暴力命令下的人可以拥有枪支 美国上诉法院规则

美国一家上诉法院周四宣布一项联邦法律违宪，该法律规定受家庭暴力限制令下的人拥有枪支是犯罪行为。 由美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭作出的裁决。巡回上诉法院是自去年 6 月最高法院裁定人们拥有携带枪支出门的广泛权利以来枪支权利倡导者的最新胜利。 该裁决，纽约州步枪手枪协会诉纽约州步枪手枪协会诉纽约州步枪手枪协会诉纽约州。 Bruen 宣布了一项评估枪支法的新测试，他说限制必须“符合这个国家枪支管制的历史传统”，而不仅仅是推进政府的重要利益。 在周四的裁决中，巡回法官科里威尔逊表示，禁止家庭暴力限制令下的人拥有枪支“体现了旨在保护我们社会弱势群体的有益政策目标。” 但由唐纳德特朗普任命的法官表示，布鲁恩案的裁决让这样的考虑变得无关紧要，从历史的角度来看，该禁令是“我们的祖先永远不会接受的异常值”。 法院驳回了扎基·拉希米 (Zackey Rahimi) 的认罪和六年徒刑，他承认拥有在他位于得克萨斯州肯尼代尔 (Kennedale) 的家中发现的枪支，此前检察官称他参与了 12 月 12 日的五起枪击事件。 2020 年和 1 月。 2021. 自 2 月 2 日以来，拉希米一直受到限制令。 2020 年，在他涉嫌殴打前女友之后。 代表拉希米的联邦公设辩护人没有立即回应置评请求。 我们。总检察长梅里克加兰在一份书面声明中，不同意第五巡回法院的裁决，并表示拜登政府将提出上诉。 加兰说：“无论是从最高法院的先例，还是从第二修正案的文本、历史和传统的角度来分析，该法规都是符合宪法的。” “因此，该部门将寻求进一步审查第五巡回法院的相反决定。” 第五巡回法院位于新奥尔良，其决定适用于德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州。 去年 6 月 8 日，即 Bruen 决定的两周多前，它曾维持联邦法律，但撤回了其意见并下令进行额外的简报。