旁遮普邦政府在联邦政府批准后不到 24 小时就禁止 Joyland

对电影 Joyland 的禁令可能会被撤销，但重要的是要了解为什么禁令一开始是不必要的。诺贝尔奖获得者马拉拉·尤萨夫扎伊 (Malala Yousafzai) 在她为 Variety 撰写的文章中谈到这部电影是一件艺术品，而不是赞成或反对某事的论点。这是一封写给巴基斯坦的情书，是巴基斯坦人民讨论对自由的向往和父权制造成的损害等的一面镜子。 “Joyland 不是冒充艺术的行动主义，”她写道。 “它不主张特定的观点或发出行动呼吁。这部电影以同情心对待每个角色，从年迈的祖父将自己的意志强加于家人，到年轻的妻子想要的比她周围的男人愿意给予的更多。”她将其描述为一部关于父权制如何伤害每个人——男人、女人和儿童的电影。这部电影揭示了诸如“女性友谊和团结的治愈力量”等被低估的事物，还权衡了将人们的意见置于个人梦想之上的代价。 她谈到了这部电影如何颂扬巴基斯坦文化——它的食物、时尚，最重要的是它的人民。具有讽刺意味的是，它被贴上了不道德的标签，“描绘了我们国家的负面形象”。事实上，这部电影反映了巴基斯坦人民，他们对自由和满足的渴望，以及他们每天在小事中寻找快乐的方式。 这位教育活动家说，我们希望艺术成为公共关系的一种手段——我们用它来纠正世界对我们的负面形象。在巴基斯坦流传的内容是“把自己塑造成明确英雄的故事”，这将故事情节简化为男人是打败敌人的救世主，女人是不关心其他事情的多愁善感的恋人。马拉拉写道：“当我们集体决定宁愿相信幻想也不愿照镜子时，一种麻木感开始了。”相反，她说，我们否认像 Joyland 这样提升边缘化社区、打破“僵化的社会规范”、拒绝照镜子的故事。